现在不少新应用在发布之初都采用了邀请制的注册模式，比如 Google+ 和 Spotify，但是这种模式是否真的值得一用呢，在 OnStartUp 上就出现了关于这个问题的讨论。

成都创新互联坚持“要么做到，要么别承诺”的工作理念，服务领域包括：成都网站建设、成都做网站、企业官网、英文网站、手机端网站、网站推广等服务，满足客户于互联网时代的尖草坪网站设计、移动媒体设计的需求，帮助企业找到有效的互联网解决方案。努力成为您成熟可靠的网络建设合作伙伴！

这个问题的提问认为这样做的好处就是帮这个应用笼罩上了一层神秘感，使得人们更想去使用这个应用，也让早期用户有了一种更私人的感觉。

首先回答这个问题的人则认为，决定使用邀请制的应用的理由是不同的，市场宣传考虑只是其中的一部分。而其他的理由还包括：避免耗费过多的资源，很多创业项目在初期所使用的网络资源的比较有限，所以他们有时不得不用这种方法来限制用户对资源的消耗，这样一来他们应用的发展速度就是可控的了；再有就是控制用户的身份了，比如你的应用是个为专门记者服务的产品，那么在发布初期让用户限定在这个人群就是很有用的。第三个原因当然就是市场考虑了，使用邀请制会让人们对你的应用更加跃跃欲试，而之后的口碑也就成为了你的免费广告。

而另一位回答者则不认为 Google+ 和 Spotify 的模式是用来效仿的好例子，因为他们在发布之前就已经获得了众多的关注和充分的知晓程度。如果我会在我所在的应用实行邀请制，我认为主要是出于以下两点考虑。首先，这样做可以帮助我来确定新加入的是我所设想的目标用户，很多时候大量用户涌入对于一个新产品来说并不一定是件好事。其次就是口碑效应了，初期加入的用户由于你应用的这种神秘感，导致他们在向其他人描述的时候会有意无意的为你说好话。

本文编译自Richard，原文地址。

译文出处：Tech2ipo.com 转载请注明出处链接。

当前名称：邀请制注册模式到底靠谱不靠谱？
文章地址：http://pwwzsj.com/article/cgjjpp.html