产品设计师,“返回顶部”还要么?
国内的产品设计师/UI设计师们在设计稍长的网页时,经常会加个「返回顶部」的按钮,形式有固定在Bottom底部的,有飘浮的小图片(居多)。
青龙网站建设公司成都创新互联,青龙网站设计制作,有大型网站制作公司丰富经验。已为青龙上1000+提供企业网站建设服务。企业网站搭建\外贸营销网站建设要多少钱,请找那个售后服务好的青龙做网站的公司定做!来看两个示例图:
图1:新浪微博的返回顶部
图2:腾讯微博的返回顶部
有多少人会去用“「返回顶部」的按钮”呢?
这是一个设计的细节、体验的细节,但表现出的意义却是这个功能真的是用户需求吗?是不是某个产品设计师YY出来的,继而各个平台互相抄袭,形成了一股“「返回顶部」的按钮”的风暴,它存在的意义在哪儿?
下面是在网上搜集的关于「返回顶部」按钮的讨论:
问题:国外的很多网站,即使很多时候页面会拉的很长,也没有「返回顶部」这个按钮
Q1:这个问题单独抽出来本身就有问题。割裂了具体环境如何能判断“返回顶部”按钮好还是坏呢?
不是所有页面很长的网站都需要返回顶部。关键看这个网站的布局如何,返回顶部做什么,需不需要时常返回顶部。
有些网站本身就有相对屏幕定位的菜单,已经可以解决各种跳转,即便页面很长也不需要返回顶部。比如google图片搜索。鼠标移动去点LOGO刷新页面和点返回顶部按钮的距离差不多。
有些网站顶部并无关键的操作按钮。比如所有菜单链接、发微博框什么的。返回顶部干什么去。
有些网站局部内容有折叠展开按钮,内容长折起来就是了,不用特意返回顶部。
另外不排除有些网站就是希望你多看几遍,不要走。希望你慢慢滚滚动条,慢慢看。
还要说明的是,很多国外网站都有返回顶部链接。并不是都没有。
最后还有一个操作习惯问题。比如我个人习惯键盘 PageUp,PageDown,Home,End。速度还快些。返回顶部按钮就是无用的。
电脑屏幕和手机也不一样。
Q2:那个啥……区域差别应该算一点,还有就是习惯问题
中国人已经习惯有这种auto的方式去返回,其实国外有很多用户习惯跟国内不一样,也不是很好的用户体验。这个“返回顶部”我觉得还是比较好滴~
Q3:其实返回顶部的按钮,设计的初衷是为了用户看完了当页的所有内容,需要更换频道或更换其他页面的需求时,返回顶部点击“首页”“私信”什么的快捷键,如果取消返回顶部,用户需要手动拉滚动条或鼠标滚轮,对于用户的“懒”是一种考验,如果将网站的header固定到浏览器顶部,没有“返回顶部”也挺好。
老外没有返回顶部,我想是两方面考虑:
首先,他们希望阅读是从上之下的,不需要打扰。就像你看一本书,不是说看完一章,还要重新回到目录,选择下一章,直接翻页看就好了。
其次,阅读完毕,点击固定的header,不用返回顶部再点啦。
老外没有返回顶部,header也不固定的,用户体验肯定不好,不过,苹果的机器,触摸板向上一拉,回顶部并不麻烦。
Q4:其实很少会有人去用那个按钮的,有些是忽略了,因为过多关注内容部分了;有些是习惯,怎么下来的,就怎么上去,上去的过程中还可以对重点内容重复阅读一遍;
就我个人,知道这个按钮的功能,但也很少会用,记忆中只用过1、2次,所以没有也罢,keep it simple and stupid。
注:本文部分内容来源于百度产品、知乎上的内容
网页名称:产品设计师,“返回顶部”还要么?
文章链接:http://pwwzsj.com/article/cpsipj.html