想知道现在golang语言怎样，它能不能开发网站？

先给结论:完全可以

10余年的黎城网站建设经验，针对设计、前端、开发、售后、文案、推广等六对一服务，响应快，48小时及时工作处理。营销型网站的优势是能够根据用户设备显示端的尺寸不同，自动调整黎城建站的显示方式，使网站能够适用不同显示终端，在浏览器中调整网站的宽度，无论在任何一种浏览器上浏览网站，都能展现优雅布局与设计，从而大程度地提升浏览体验。创新互联公司从事“黎城网站设计”,“黎城网站推广”以来，每个客户项目都认真落实执行。

商用实践:

已经通过很多大公司的商用实践，例如B站，YY，包括字节跳动，国外更不用说了，Google，所以从这个角度上来说，已经经过大规模的实践，所以如果你想用用于自己小网站的搭建是没有任何问题，如果你想用于初创公司的使用，还是需要有自己的一定积累，至少有过实践的经验

golang周边:

java在国内的强大，得益于它的生态，各种组件百花争鸣，例如消息中间件rocketmq，分库分表sharding-jdbc，spring整个生态，mybatis，jedis，elasticsearch，zookeeper，dubbo等等都非常齐全，这样可以方便大家能够快速地进行公司业务开发，可以减少重复造轮子

golang这几年也开始逐渐发力，各个组件也开始完善起来，例如etcd，消息中间件nsq，从跟上解决数据量巨大问题，pingcap公司开发了线事务处理/在线分析处理的融合型数据库产品TIDB,

web框架gin，beego，iris等等，也有各路大神提供了连接各个其他redis，elasticsearch等等组件，还是比较齐全的，rpc框架也有go-mirco，rpcx等等，只要你想要用，基本上来说，golang的生态周边还是比较全的，方便大家使用

golang的模块管理

java的方便还得益于它的包管理，maven，gradle，这样大大方便了大家的使用，可以提供大家的开发效率，而golang从1.12开始也开始有了自己内嵌的包管理工具

golang的新特性

在这边我并不是说golang好于java，但是golang毕竟属于新一代的语言，它的并发模型CSP,和java的并发模型是有很大的区别的，并发模型的易用性，从根本上来说，是好于java的

再说golang目前最大的优势，docker和kubernetes，是目前github上最火的前20名项目，并且都是golang写的，所以golang和docker，kubernetes集成有天然的优势

综上所述，我觉得golang可以开发商用网站，不管你是做大型网站还是小型demo，都可以满足你的要求

golang 多人开发怎么保证源码安全

随着PHP有着越来越深入的了解，以及遇到越来越多的不同业务时，使用PHP总会让我有一种莫名的无力感。当然，并不是我一个人在使用PHP的时候遇到了问题。事实上，每个略微有一些经验，接触过一些需求的人都会有同样的困惑。各种配合LAMP（或者LNMP？）架构的后端技术也因此被发明或被发现，进而整合到PHP的开发的技术体系中。从简单的Memcached作为数据中转，cron后端定时处理；到Gearman、RabbitMQ这些队列神器；最近Laruence甚至封装了利用libcurl的异步特性实现并发RPC调用的yar扩展。几乎整个社区都在寻找PHP的摩西之路。好吧，说了一大堆，回归主题。之前我写了一篇英文练笔《WhyyouPHPguysshouldlearnGolang》，获得不少国际友人的关注。排除拼写和语法被他们诟病外，主要是有许多朋友觉得我没把事情说清楚。所以这里我用母语重新聊聊这个事情，只是这些国际友人什么时候能学会阅读中文呢？；）Go或者Golang，是由Google支持的快速、一致、稳定的，有活跃的社区支持的开源编程语言。越来越多的应用选择使用Golang进行构建。虽然RobPike说“…我们希望C++程序员来了解Go并作为一个可选的语言…”，不过我真得认为：PHPer应当学习Golang！接下来我们就来谈谈原因。容易学习PHP相当容易学习。Golang也是！在这点上，一群大老外对我的观点进行了猛烈的抨击。他们认为我羞辱了PHPer，说得好像只有简单的东西PHPer才能学会一样。但是，这难道不是事实吗？或者换个说法：像我一样的喜欢PHP的人，或多或少都会更喜欢简单的东西。PHP的语法接近C族编程语言（C/C++/Java等等）。如果有这些语言的经验，在第一次遇到PHP的时候立刻就能开始上手编写代码。在我看来，编写PHP代码或许更加考验程序员的记忆力，而不是智力（当你面对各种不同风格的函数定义、各种扩展的特殊约定时，你一定会相当认同我的观点）。Golang同样是一个C族编程语言。呃，或者有一些不同吧。例如关键字“for”，功能上和PHP的接近，但是没有括号。条件语句“if”同样无需括号。可以阅读EffectiveGo了解内容。Golang只有3025个关键字和47个操作符号、分隔符号或其他特殊标记。记住这些标记确实不需要什么特别的努力。精巧的类型系统相当容易使用。实用的，具有方法的结构体类型代替了笨重的对象系统。接口的设计是Golang中我最喜欢的部分。当完成了《Go指南》的学习之后，利用PHP积累的经验，立刻就可以开始使用Golang处理一些简单的任务。容易使用PHP脚本是由SAPI组件进行解析执行的，如Web服务器模块、PHP-FPM或者CLI。部署PHP所需要的全部东西就是一个SAPI环境。配置这个环境对于新手来说可能是学习PHP过程中最为困难的部分。所有的Golang代码会编译和链接为本地码。所以除了编译环境，执行时无需再为其进行任何特别的部署。对比PHP环境的配置，这要简单很多。你真得认为配置PHP环境很复杂吗？我不觉得，真的！而配置Golang编译环境比那还要简单点。我确信已经有大量的Golang相关的书籍、文章介绍过如何进行编译环境的配置了。为了更加清晰，我这里梳理一下思路。有三个步骤需要处理：下载Golang的源代码；根据《[翻译]Go环境设置》的提示设置环境变量；运行源代码src目录中的all.bash。或者一步到位：使用二进制包进行安装。然后就会得到一个叫做“go”的工具集合。使用“go”工具和使用PHP的CLI工具一样简单。《[翻译]go工具》对此进行了详细的解释。PHP的迷思如果一个编程语言容易学习和使用，我们是不是就应当学习它呢？有许多容易学习和使用的编程语言。难道要把它们都学一遍？答案是显然的：NO!但是呢？只是因为它很酷！是的，我在开玩笑，但是这是真的。无论如何先从PHP自身谈起吧。PHP“原本是为了开发动态的Web页面而设计的服务器端通用语言(Wikipedia)”。PHP一个重要的特性就是可以嵌入到HMTL中。代码编写在“”标签内；HTML写在标签外。它有一个强大的扩展系统。扩展使用C调用ZendAPI编写。数据的处理实际上要利用这些扩展完成。在我看来，PHP是世界上最好的模板语言。但是当积累了一些PHP的经验，并且开始面对一些更加复杂的Web应用时，你一定会对PHP产生一种无力的感觉。它没有内建的并行机制，没有线程、进程（你真得认为那个简陋的进程控制可以不加改造的用在高并发的生产环境？），或者其他某“程”。一个慢数据源可以阻塞整个页面的处理。消息队列、缓存、代理……系统开始不仅仅是PHP这么单纯，还包括了许多服务和系统组件。这时，PHP只处理很少的业务逻辑，成为真正的模板语言了。PHPer们总是在寻找解决这一问题的法，如“PHPmultithread”或者PHPRPC并发框架。我很难说哪种会更好一些。不过我肯定你会需要选择一些编程语言用于后端工作的开发。就我自己的经验，我尝试过C（一直在和malloc/free进行搏斗）/Java（陷入到了jar地狱中）/Python（从来没能做到Pythonic不说，还总是在错误的类型中打转）……如果想要获得性能，就得同内存管理进行搏斗；如果用GC，就得部署和调优VM；当获得便利性的时候，同时也是走在刀尖上，一个小错误就引起巨大的灾难……每个都有优势，同样每个都有问题。好吧！现在回到Golang！Golang有GC，无需关心内存管理（或者可以用较少的精力去关注它）。代码被编译为本地码，因此“cp”和“mv”就是部署Golang编写的应用所需要的全部工具。噢，我刚才已经说过了，Golang是一个具有静态类型系统的编译语言。所以你没有机会弄乱变量的类型。当然，PHPer应该学习Golang的一个重要原因是“转到Go是因为他们并未放弃太多的表达能力，但是获得了性能，并且与并发共舞（RobPike）”。《WhyNotGo?（英文）》对此进行了深入的分析。我可以分享一些我的经验：有一个Gearman的worker用于处理后端数据。PHP通过其API连接到Gearman的JobServer向worker发起请求。最初worker是使用python编写的（还有更加原始的版本，PHP的，但是你能想像它工作起来……唉，不说了……）。这个版本有许多的问题（是我们自己的问题，不关Python的事），但是至少它能工作。后来用Golang重写了这个worker。为此我开发了Golang的GearmanAPI，并使用ZendAPI编写了一个在Golang中执行PHP脚本的包。然后将它们放在一起：一个可以执行PHP的Gearmanworker。它已经工作了一段时间了，看起来还不错！哦，受到Yar的启发，这里还有一个Golang编写的RPC合并器，用来合并PHP脚本中的RPC调用。现在还是个玩具，不过或许日后能用得着。这其实是将Golang的channel当作消息队列来用。我在《Golang：有趣的channel应用》中对此有一些说明。世界真美好啊。谢谢Golang！无论如何，大多数PHPer在进行后端开发的时候都会需要学习一些其他语言。如果你正在寻找，或者已经尝试了一些其他语言。为什么不来试试Golang？它真得可以让你的生活更加轻松和快乐。让你可以有的时间陪伴你的家人和朋友，吃你爱吃的东西，去你想去的地方。貌似我还是没说清楚啊？好吧，没关系，在下个月的中国软件开发者大会上再跟大家就这个话题做一个探讨吧。

如何看待go语言泛型的最新设计？

Go 由于不支持泛型而臭名昭著，但最近，泛型已接近成为现实。Go 团队实施了一个看起来比较稳定的设计草案，并且正以源到源翻译器原型的形式获得关注。本文讲述的是泛型的最新设计，以及如何自己尝试泛型。

例子

FIFO Stack

假设你要创建一个先进先出堆栈。没有泛型，你可能会这样实现：

type Stack []interface{}func (s Stack) Peek() interface{} {

return s[len(s)-1]

}

func (s *Stack) Pop() {

*s = (*s)[:

len(*s)-1]

}

func (s *Stack) Push(value interface{}) {

*s = 

append(*s, value)

}

但是，这里存在一个问题：每当你 Peek 项时，都必须使用类型断言将其从 interface{} 转换为你需要的类型。如果你的堆栈是 *MyObject 的堆栈，则意味着很多 s.Peek().(*MyObject)这样的代码。这不仅让人眼花缭乱，而且还可能引发错误。比如忘记 * 怎么办？或者如果您输入错误的类型怎么办？s.Push(MyObject{})` 可以顺利编译，而且你可能不会发现到自己的错误，直到它影响到你的整个服务为止。

通常，使用 interface{} 是相对危险的。使用更多受限制的类型总是更安全，因为可以在编译时而不是运行时发现问题。

泛型通过允许类型具有类型参数来解决此问题：

type Stack(type T) []Tfunc (s Stack(T)) Peek() T {

return s[len(s)-1]

}

func (s *Stack(T)) Pop() {

*s = (*s)[:

len(*s)-1]

}

func (s *Stack(T)) Push(value T) {

*s = 

append(*s, value)

}

这会向 Stack 添加一个类型参数，从而完全不需要 interface{}。现在，当你使用 Peek() 时，返回的值已经是原始类型，并且没有机会返回错误的值类型。这种方式更安全，更容易使用。（译注：就是看起来更丑陋，^-^）

此外，泛型代码通常更易于编译器优化，从而获得更好的性能（以二进制大小为代价）。如果我们对上面的非泛型代码和泛型代码进行基准测试，我们可以看到区别：

type MyObject struct {

X 

int

}

var sink MyObjectfunc BenchmarkGo1(b *testing.B) {

for i := 0; i  b.N; i++ {

var s Stack

s.Push(MyObject{})

s.Push(MyObject{})

s.Pop()

sink = s.Peek().(MyObject)

}

}

func BenchmarkGo2(b *testing.B) {

for i := 0; i  b.N; i++ {

var s Stack(MyObject)

s.Push(MyObject{})

s.Push(MyObject{})

s.Pop()

sink = s.Peek()

}

}

结果：

BenchmarkGo1BenchmarkGo1-16     12837528         87.0 ns/op       48 B/op        2 allocs/opBenchmarkGo2BenchmarkGo2-16     28406479         41.9 ns/op       24 B/op        2 allocs/op

在这种情况下，我们分配更少的内存，同时泛型的速度是非泛型的两倍。

合约（Contracts）

上面的堆栈示例适用于任何类型。但是，在许多情况下，你需要编写仅适用于具有某些特征的类型的代码。例如，你可能希望堆栈要求类型实现 String() 函数

gRPC服务开发和接口测试初探「Go」

之前写过了Grpc服务开发和接口测试初探【Java】，中间耽搁了一些时间，Go版本的gRPC测试开发实践才有时间学习使用。其中也是由于自己Go语言不够熟悉导致的。之前有段时间想暂时放弃Go语言的学习，导致了Go的生疏，原因是从Groovy到Java性能。

回归正题，Go语言版本的gRPC实践相对Java来说是比较简单的，但是总体的工具链是比较复杂的，可能是因为Go生态目前相比Java还是比较匮乏吧。下面我先简述一下大致的步骤：

以上步骤亲自操作可能会遇到一些小问题，我本人搜到的教程什么的也是乱七八糟，踩了一些坑。我没有整理出一个亲自实践之后的可行的教程，原因有二：

Go语言的gRPC的 proto 编写跟Java大致一致，只有一个报名的参数不太一样。下面是我的 Hello.proto 内容：

这里主要 go_package 网上搜到的配置方式有些不一样，我没有全都尝试，大家在搜索的资料时候，尽量先看看 syntax 这个参数的值，以及文章教程写作的时间，如果距离现在太久了，我建议直接关掉。搜索引擎有过滤功能，可以过滤掉过时的教程。

这里Go语言gRPC的一点优势，就是在一个项目中即可实现，Java需要先弄一个SDK这样。Go语言的gRPC的代码可以通过生成代码命令中的参数实现指定路径。我是放在了和 proto 文件的同级目录。

服务端代码也是比较格式化的内容，如下：

其中 pb.RegisterHelloServiceServer(s, Ser{}) 如果报错，请检查自己安装的工具 protoc-gen-go 或者 protoc-gen-gofast 版本，一般提取报错 message 搜索也能得到解决办法。

下面是客户端的代码，由于学艺不精，其中大部分参数的含义目前我也不是很清楚，特别是基于 stream 的请求响应的方式使用。后面我先把Java的学完，再回过头来看Go的，按照这个顺序学习和分享。

服务端输出：

忘记打日志了。没有输出

客户端输出：

Go语言的gRPC测试开发实践已经完事儿，大概率上我不会在工作中使用Go作为主力gRPC测试语言，后面测试实践内容还是会以Java为主。

分享名称：go语言的rpc go语言的优缺点
链接URL：http://pwwzsj.com/article/ddiidcg.html