android指纹对比 android指纹识别

为什么Android手机的指纹识别都不如苹果的

安卓手机的指纹识别最好用的是高通的最新一代超声波指纹，解锁速度与实体电容式指纹接近，且湿手可解锁，总体比苹果的实体电容指纹好用。

集宁ssl适用于网站、小程序/APP、API接口等需要进行数据传输应用场景，ssl证书未来市场广阔！成为创新互联的ssl证书销售渠道，可以享受市场价格4-6折优惠！如果有意向欢迎电话联系或者加微信：18982081108（备注：SSL证书合作）期待与您的合作！

其实这种情况发生的原因很简单：安卓系统支持已经落后于手机硬件的发展了。以指纹识别为例。

因为苹果手机的手机指纹，安全系数比较高，需要借助你身上的生物电，并且为了保证安全性，解锁速度会比较慢。

因为指纹受环境影响大，如温度、湿度、酸碱度等，纹路的深浅也影响指纹的录入和使用哦。所以尽量保持手指清洁，秋冬季气候干燥，可以适当增加湿度或者按压的力量稍微增大一些。

超声波指纹识别比电容式指纹兼容更多的使用环境，vivo手机曾经用超声波指纹识别在水下解锁，然后拍照。搭配三星S10的IP68防水，在水下使用也没问题。

缺点：成本高，供应商单一。目前只有高通有量产能力，而且超声波指纹需要高压驱动，电路复杂，成本比光线指纹高不少。

优势一：超声波解锁最明显的优势就是解锁速度快识别准确，相比传统的光学指纹解锁，超声波指纹解锁的速度要快好几倍，而且准确率也高很多，在解锁体验上好会好上几个等级。

1、价格问题。理论上来说，前置指纹识别的成本价格比背后的高。而华为有盈利压力，不得不去采用这样的解锁方式。外观设计。

2、指纹解锁在背面比较方便解锁，手机拿在手上，食指轻轻一触就可以解锁。如果不喜欢后置指纹，也可以选择前置指纹的手机，如荣耀pmate9pro、mate10等，可以到华为商城上了解更多。

3、放在背面的原因：设计问题，Google的设计规范是主导把按键做成屏幕内虚拟按键的，如果在前面放一个指纹识别键，就会破坏这种设计原则，可以参见HTC的A9，而最新的一代也是把指纹识别放到了后面的。

4、最大的问题就是，如果把指纹识别做成前置，它会与 Android 手机的三大功能键产生冲突，如何将选单和返回按键重新设计，变成一个棘手的问题，同时让三大功能键和指纹时别并存的话也会对手机的美观造成影响。

指纹解锁的安全级别是一样的，至于方便这种事全看个人习惯了，适合你的才是最好的。

之所以会出现手机指纹解锁不灵敏的问题，很有可能是因为我们在录入指纹信息的时候不够全面。我们可以从这方面入手，提升手机指纹识别的灵敏度。以iPhone为例，大家可以进入【设置】-【触控ID与密码】重新录入指纹信息。

相比于大多数安卓的手机的面部识别，iPhone的安全系数非常高，所以苹果当然可以放心地取消指纹解锁。其次就是去除指纹识别后能够省下不少成本，省下指纹模组还能够给手机内部腾出更大的空间。

本文题目：android指纹对比 android指纹识别
转载注明：http://pwwzsj.com/article/didpeig.html