java代码注入检测事件,java运行时注解 编译时检测
java循环注入的问题该怎么解决？
加AOP能解决spring IoC的循环引用。
成都创新互联公司主营青州网站建设的网络公司,主营网站建设方案,成都App定制开发,青州h5小程序制作搭建,青州网站营销推广欢迎青州等地区企业咨询
循环引用是你配置bean的时候，构建方式上出了错。比如，创建A对象的时候，你引用到了B，而创建B对象的时候，你又引用到了A。你仔细检查下你的构造器
循环依赖——在采用构造器注入的方式配置bean时，很有可能会产生循环依赖的情况。比如说，一个类A，需要通过构造器注入类B，而类B又需要通过构造器
注入类A。如果为类A和B配置的bean被互相注入的话，那么Spring IoC容器将检测出循环引用，并抛出
BeanCurrentlyInCreationException异常。对于此问题，一个可能的解决方法就是修改源代码，将某些构造器注入改为
setter注入。另一个解决方法就是完全放弃构造器注入，只使用setter注入。换句话说，除了极少数例外，大部分的循环依赖都是可以避免的，不过采用setter注入产生循环依赖的可能性也是存在的。与通常我们见到的非循环依赖的情况有所不同，在两个bean之间的循环依赖将导致一个bean在被完全初始化的时候被注入到另一个bean中。
java 引入监听、事件一个难题import java.awt.event.ActionEvent; import java.awt.event.ActionListener;
java.awt.*那这个说一下吧。
这个是说当前awt包目录下所有的类，但是不包括awt目录下子包里面的类。
如果要调用事件处理方面的类，再需导入awt的子包，也就是import java.awt.event.*;
import java.awt.event.ActionEvent;
import java.awt.event.ActionListener;
这两句可以合成一句，也就是import java.awt.event.*;
一个星号*的含义就是把该目录下所有的类全部导入（但是不导入子包，它们可以继续休息）。
如果sun公司允许导入一个包就是连同改包下面的类和子包都导入的话，那么我们编程直接一下import java.*;就可以了。
求用java编写带界面的SQL注入检测程序
程序没有，不过以前做过这方面的一些研究，给你总结了一下。一般来说有这些种，楼主可以根据这些来写测试语句。
1.没有正确过滤转义字符
在用户的输入没有为转义字符过滤时，就会发生这种形式的注入式攻击，它会被传递给一个SQL语句。这样就会导致应用程序的终端用户对数据库上的语句实施操纵。比方说，下面的这行代码就会演示这种漏洞：
statement := "SELECT * FROM users WHERE name = '" + userName + "'; "
这种代码的设计目的是将一个特定的用户从其用户表中取出，但是，如果用户名被一个恶意的用户用一种特定的方式伪造，这个语句所执行的操作可能就不仅仅是代码的作者所期望的那样了。例如，将用户名变量(即username)设置为：
a' or 't'='t，此时原始语句发生了变化：
SELECT * FROM users WHERE name = 'a' OR 't'='t';
如果这种代码被用于一个认证过程，那么这个例子就能够强迫选择一个合法的用户名，因为赋值't'='t永远是正确的。
在一些SQL服务器上，如在SQL Server中，任何一个SQL命令都可以通过这种方法被注入，包括执行多个语句。下面语句中的username的值将会导致删除“users”表，又可以从“data”表中选择所有的数据(实际上就是透露了每一个用户的信息)。
a'; DROP TABLE users; SELECT * FROM data WHERE name LIKE '%
这就将最终的SQL语句变成下面这个样子：
SELECT * FROM users WHERE name = 'a'; DROP TABLE users; SELECT * FROM DATA WHERE name LIKE '%';
其它的SQL执行不会将执行同样查询中的多个命令作为一项安全措施。这会防止攻击者注入完全独立的查询，不过却不会阻止攻击者修改查询。
2.Incorrect type handling
如果一个用户提供的字段并非一个强类型，或者没有实施类型强制，就会发生这种形式的攻击。当在一个SQL语句中使用一个数字字段时，如果程序员没有检查用户输入的合法性(是否为数字型)就会发生这种攻击。例如：
statement := "SELECT * FROM data WHERE id = " + a_variable + "; "
从这个语句可以看出，作者希望a_variable是一个与“id”字段有关的数字。不过，如果终端用户选择一个字符串，就绕过了对转义字符的需要。例如，将a_variable设置为:1; DROP TABLE users，它会将“users”表从数据库中删除，SQL语句变成：SELECT * FROM DATA WHERE id = 1; DROP TABLE users;
3.数据库服务器中的漏洞
有时，数据库服务器软件中也存在着漏洞，如MYSQL服务器中mysql_real_escape_string()函数漏洞。这种漏洞允许一个攻击者根据错误的统一字符编码执行一次成功的SQL注入式攻击。
4.盲目SQL注入式攻击
当一个Web应用程序易于遭受攻击而其结果对攻击者却不见时，就会发生所谓的盲目SQL注入式攻击。有漏洞的网页可能并不会显示数据，而是根据注入到合法语句中的逻辑语句的结果显示不同的内容。这种攻击相当耗时，因为必须为每一个获得的字节而精心构造一个新的语句。但是一旦漏洞的位置和目标信息的位置被确立以后，一种称为Absinthe的工具就可以使这种攻击自动化。
5.条件响应
注意，有一种SQL注入迫使数据库在一个普通的应用程序屏幕上计算一个逻辑语句的值：
SELECT booktitle FROM booklist WHERE bookId = 'OOk14cd' AND 1=1
这会导致一个标准的面面，而语句
SELECT booktitle FROM booklist WHERE bookId = 'OOk14cd' AND 1=2在页面易于受到SQL注入式攻击时，它有可能给出一个不同的结果。如此这般的一次注入将会证明盲目的SQL注入是可能的，它会使攻击者根据另外一个表中的某字段内容设计可以评判真伪的语句。
6.条件性差错
如果WHERE语句为真，这种类型的盲目SQL注入会迫使数据库评判一个引起错误的语句，从而导致一个SQL错误。例如：
SELECT 1/0 FROM users WHERE username='Ralph'。显然，如果用户Ralph存在的话，被零除将导致错误。
7.时间延误
时间延误是一种盲目的SQL注入，根据所注入的逻辑，它可以导致SQL引擎执行一个长队列或者是一个时间延误语句。攻击者可以衡量页面加载的时间，从而决定所注入的语句是否为真。
java程序POSS注入，怎样测试，怎样改代码
由于在构造查询语句的时候，会拼接来自用户输入的数据，如果没有对用户输入数据作适当的过滤，用户就可以构造一些特殊的数据，通过服务器返回的错误信息来获取数据库中的信息，当然包括用户名密码类的敏感数据，甚至直接修改数据。
比如：简单的查询 sql="select * from abc where a='" + x +"'";
构造特殊的x：sql="select * from abc where a='" + "' having '1'='1" +"'"; //由于没有group by 语句而单独使用having ，将会出错，服务器返回错误信息，错误信息中会包括比如字段名称，数据库名称等等一些。获取这些信息后，就可以进一步构造特殊语句获取更多信息。
所以防注入的2个要点就是：过滤和屏蔽错误提示。
求JAVA 注入进程的例子
此代码注入非依赖注入，是hack里的 代码注入
场景是这样滴：
机器上有一个java进程，我不想停止它，但我想把一段代码植入进去，干
一些事情（获取一些信息，改变一些值，监控一些东西，或者其它猥琐的事情）
这个进程不能停，而且也没有预料到现在的事情，或者这个进程的代码完全不能修改。
好，这篇文章是要干这个事情，它基于 jvm的 jdi或者jvmti 接口
这里用的jvmti,jdi也可以，麻烦不少
应该jdk1.5 就有，需要用c写。1.6 支持另一种方式，java也可以写
以前做过类似的事情，代码找不到了，现在有实现了一番。
直接上代码：
被注入的代码是这样滴：
while(true) {
System.out.println(System.currentTimeMillis());
Thread.sleep(1000);
}
每隔一秒输出当前时间，只是示意用。不管什么java程序都行
我要注入的类，那个方法是固定的：
package com.zms.inject;
import java.lang.instrument.Instrumentation;
public class MyAgent1 {
public static void premain(String s) {
premain(s, null);
}
public static void premain(String s, Instrumentation instru) {
System.out.println("I'm injected! 木哈哈哈哈哈");
System.out.printf("param: %s\n", s);
}
public static void agentmain(String args, Instrumentation inst) {
premain(args, inst);
}
public static void agentmain(String args) {
premain(args);
}
}
编译，打入jar包
MANIFEST.MF
Manifest-Version: 1.0
Created-By: 1.6.0_26 (Apple Inc.)
Agent-Class: com.zms.inject.MyAgent1
Premain-Class: com.zms.inject.MyAgent1
操作代码：
import com.sun.tools.attach.*;
import com.sun.tools.attach.spi.AttachProvider;
VirtualMachine vm=VirtualMachine.attach("24862"); //target java process pid
System.out.println(vm);
vm.loadAgent("/Users/zms/workspace/mt/out/production/agent1.jar","Powered by zms!");
Thread.sleep(1000);
vm.detach();
目标程序结果：
1317283652520
1317283653520
1317283654521
I'm injected! 木哈哈哈哈哈
param: Powered by zms!
1317283655521
1317283656522
当前名称：java代码注入检测事件,java运行时注解 编译时检测
网页路径：http://pwwzsj.com/article/dschsdj.html
