如何在JavaScript中对类型进行强制转换-创新互联
这篇文章给大家介绍如何在JavaScript中对类型进行强制转换，内容非常详细，感兴趣的小伙伴们可以参考借鉴，希望对大家能有所帮助。
avaScript 原语
JavaScript 建立在一系列基本单元之上。你应该对其中的一些已经很熟悉了，比如字符串和数字：
var greet = "Hello"; var year = 89;
字符串和数字是该语言所谓“原语”的一部分。完整清单是：
String
Number
Boolean
Null
Undefined
Object
Symbol (ES6中添加，此处不予介绍)
布尔值用来表示可能是真或假的值。 null 是故意不去赋值，它通常被分配给一个变量，用于表示绑定完毕，稍后将填充有意义的内容。
var maybe = null;
然后才是 undefined，这意味着变量仍然没有被附加上：
var name; console.log(name) undefined
null 和 undefined 看起来非常相似，但它们是两个截然不同的实体，很多开发人员仍然不确定应该使用哪个。
如果要判断 JavaScript 实例的类型，可以用 typeof 运算符。让我们用字符串尝试一下：
typeof "alex" > "string"
还有数字：
typeof 9 > "number"
用于布尔值：
typeof false > "boolean"
undefined：
typeof undefined > "undefined"
还有 null：
typeof null > "object"
结果令人惊讶！ null 看起来像一个对象，但实际上它是 JavaScript 中的一个历史性错误，自语言诞生就躺在那里了。 由于这些问题，JavaScript 一直声名狼借。但这仅仅是个开始。
陌生的事情
在 JavaScript 中，在两种类型之间进行转换时有一些奇怪的规则。让我给你一些背景信息。先用 Python 举一个例子。 在 Python 中执行以下指令：
'hello' + 89
会给你一个明确的错误：
TypeError: can only concatenate str (**not** "int") to str
而在 JavaScript 中，只有天空才是你的极限：
'hello' + 89
事实上给出：
"hello89"
如果我们尝试向字符串添加数组，看起来会更加奇怪：
'hello' + []
将会得到
'hello'
还有
'hello' + [89]
会给你一个惊喜：
"hello89"
看起来这种转换背后存在某种逻辑。它甚至适用于存在更多元素的 array ：
'hello' + [89, 150.156, 'mike']
得到：
"hello89,150.156,mike"
这两行 JavaScript 足以让 Java 程序员逃离。但是这种行为在 JavaScript 中 100％ 是又意义的。因此这种隐式转换，也称为强制类型转换是非常值得探索的。
当一个数字变成一个字符串
一些编程语言有一个叫做类型转换的概念，这意味着：如果我想把一个数字或实例转换为另一种类型，那么我必须使显式转换。它也适用于 JavaScript。请看以下示例：
var greet = "Hello"; var year = 89;
如果我想明确的进行转换，可以在代码中表明意图：
var greet = "Hello"; var year = 89; var yearString = year.toString()
要么这样做：
var greet = "Hello"; var year = 89; var yearString = String(year)
然后我可以连接两个变量：
greet + yearString;
但是在 JavaScript 中有一种被称为隐式转换的微妙机制，由 JavaScript 引擎提供。该语言不会阻止我们对数字和字符串进行加法操作：
'hello' + 89
会得到：
"hello89"
但是这种转换背后的逻辑是什么？你可能会惊讶地发现 JavaScript 中的加法运算符 + 会自动将两个操作数中的任何一个都转换为字符串，如果其中至少有一个是字符串的话！
你会发现更令人惊讶的是，这条规则在ECMAScript规范中一脉相承。 第11.6.1节 定义了加法运算符的行为，我在这里为你做了总结：
如果 x 是 String 或 y 是String，则返回 ToString(x)，然后返回ToString(y)
这个花招只适用于数字吗？并不是。 数组和对象也会受到相同的转换：
'hello' + [89, 150.156, 'mike']
会得到：
"hello89,150.156,mike"
那么下面的代码会得到怎样的结果：
'hello' + { name: "Jacopo" }要找到答案，你可以通过将对象转换为字符串来进行快速测试：
String({ name: "Jacopo" })将会得到：
"[object Object]"
所以我有一种感觉：
'hello' + { name: "Jacopo" }会得到：
"hello[object Object]"
打住！这又是什么？
JavaScript 中 [object Object] 的含义是什么？
“[object Object]” 是最常见的 JavaScript “怪癖”之一。
几乎每个 JavaScript 实例都有一个名为 toString() 的方法，有些方法是由 Object.prototype.toString 提供的。
某些类型（如数组）实现了 toString() 的自定义版本，以便在调用方法时将值转换为字符串。例如 Array.prototype.toString 会覆盖 Object.toString()（也称为 method shadowing）。
但是当你在普通的 JavaScript 对象上调用 toString() 时，引擎会给出“[object Object]”，因为 Object.toString() 的默认行为是由实体类型（在这种情况下为Object）返回字符串 object 。
现在让我们把注意力集中在 JavaScript 比较运算符上，它们与算术运算符一样奇怪。
等于还是不等于？
JavaScript 中有两个主要的比较运算符。
第一个我们称之为“弱比较”。这是抽象比较运算符（双等号）：==。
另一个是“强比较”，可以通过三等号进行识别：=== 也称为严格比较运算符。它们两者的行为方式完全不同。
来看一些例子。首先，如果我们将两个字符串与两个运算符进行比较，我们得到相同的结果
"hello" == "hello"
> true
"hello" === "hello"
> true
看上去一切都还好。
现在尝试比较两种不同的类型，数字和字符串。首先是“强比较”：
"1" === 1 false
这说得通！字符串“1”与数字1是不同的。但是“弱比较”会发生什么？
"1" == 1 true
居然是true！它没有任何意义，除非这种行为与我们之前看到的隐式转换有关。
如果适用相同的规则怎么办？没错！ ECMAScript spec 再次罢工。结果抽象比较运算符在比较它们之前在类型之间进行自动转换。这是规范的摘要：
比较 x == y 执行如下：
如果 x 是 String 且 y 是Number，则返回比较结果 ToNumber(x)== y
规范说：如果第一个操作数是一个字符串，第二个操作数是一个数字，那么将第一个操作数转换为数字。有趣。
有进行自动转换。在代码中使用严格相等比较可以避免愚蠢的 bug。
关于如何在JavaScript中对类型进行强制转换就分享到这里了，希望以上内容可以对大家有一定的帮助，可以学到更多知识。如果觉得文章不错，可以把它分享出去让更多的人看到。
本文名称：如何在JavaScript中对类型进行强制转换-创新互联
分享网址：http://pwwzsj.com/article/gdcpp.html
