Kubernetesattach/detachcontroller逻辑漏洞致使pod启动失败该怎么办
这期内容当中小编将会给大家带来有关Kubernetes attach/detach controller逻辑漏洞致使pod启动失败该怎么办,文章内容丰富且以专业的角度为大家分析和叙述,阅读完这篇文章希望大家可以有所收获。
成都创新互联公司作为成都网站建设公司,专注重庆网站建设公司、网站设计,有关企业网站设计方案、改版、费用等问题,行业涉及PVC花箱等多个领域,已为上千家企业服务,得到了客户的尊重与认可。
前言
通过深入学习k8s attach/detach controller源码,了解现网案例发现的attach/detach controller bug发生的原委,并给出解决方案。
现网案例现象
我们首先了解下现网案例的问题和现象;然后去深入理解ad controller维护的数据结构;之后根据数据结构与ad controller的代码逻辑,再来详细分析现网案例出现的原因和解决方案。从而深入理解整个ad controller。
问题描述
一个statefulsets(sts)引用了多个pvc cbs,我们更新sts时,删除旧pod,创建新pod,此时如果删除旧pod时cbs detach失败,且创建的新pod调度到和旧pod相同的节点,就可能会让这些pod一直处于
ContainerCreating
。
现象
kubectl describe pod
kubelet log
kubectl get node xxx -oyaml
的volumesAttached
和volumesInUse
volumesAttached: - devicePath: /dev/disk/by-id/virtio-disk-6w87j3wv name: kubernetes.io/qcloud-cbs/disk-6w87j3wv volumesInUse: - kubernetes.io/qcloud-cbs/disk-6w87j3wv - kubernetes.io/qcloud-cbs/disk-7bfqsft5
k8s存储简述
k8s中attach/detach controller负责存储插件的attach/detach。本文结合现网出现的一个案例来分析ad controller的源码逻辑,该案例是因k8s的ad controller bug导致的pod创建失败。
k8s中涉及存储的组件主要有:attach/detach controller、pv controller、volume manager、volume plugins、scheduler。每个组件分工明确:
attach/detach controller:负责对volume进行attach/detach
pv controller:负责处理pv/pvc对象,包括pv的provision/delete(cbs intree的provisioner设计成了external provisioner,独立的cbs-provisioner来负责cbs pv的provision/delete)
volume manager:主要负责对volume进行mount/unmount
volume plugins:包含k8s原生的和各厂商的的存储插件
原生的包括:emptydir、hostpath、flexvolume、csi等
各厂商的包括:aws-ebs、azure、我们的cbs等
scheduler:涉及到volume的调度。比如对ebs、csi等的单node最大可attach磁盘数量的predicate策略
控制器模式是k8s非常重要的概念,一般一个controller会去管理一个或多个API对象,以让对象从实际状态/当前状态趋近于期望状态。
所以attach/detach controller的作用其实就是去attach期望被attach的volume,detach期望被detach的volume。
后续attach/detach controller简称ad controller。
ad controller数据结构
对于ad controller来说,理解了其内部的数据结构,再去理解逻辑就事半功倍。ad controller在内存中维护2个数据结构:
actualStateOfWorld
—— 表征实际状态(后面简称asw)desiredStateOfWorld
—— 表征期望状态(后面简称dsw)
很明显,对于声明式API来说,是需要随时比对实际状态和期望状态的,所以ad controller中就用了2个数据结构来分别表征实际状态和期望状态。
actualStateOfWorld
actualStateOfWorld
包含2个map:
attachedVolumes
: 包含了那些ad controller认为被成功attach到nodes上的volumesnodesToUpdateStatusFor
: 包含要更新node.Status.VolumesAttached
的nodes
attachedVolumes
1、在启动ad controller时,会populate asw,此时会list集群内所有node对象,然后用这些node对象的node.Status.VolumesAttached
去填充attachedVolumes
。
2、之后只要有需要attach的volume被成功attach了,就会调用MarkVolumeAsAttached
(GenerateAttachVolumeFunc
中)来填充到attachedVolumes中
。
1、只有在volume被detach成功后,才会把相关的volume从attachedVolumes
中删掉。(GenerateDetachVolumeFunc
中调用MarkVolumeDetached
)
nodesToUpdateStatusFor
1、detach volume失败后,将volume add back到nodesToUpdateStatusFor
- GenerateDetachVolumeFunc
中调用AddVolumeToReportAsAttached
1、在detach volume之前会先调用RemoveVolumeFromReportAsAttached
从nodesToUpdateStatusFor
中先删除该volume相关信息
desiredStateOfWorld
desiredStateOfWorld
中维护了一个map:
nodesManaged
:包含被ad controller管理的nodes,以及期望attach到这些node上的volumes。
nodesManaged
1、在启动ad controller时,会populate asw,list集群内所有node对象,然后把由ad controller管理的node填充到nodesManaged
2、ad controller的nodeInformer
watch到node有更新也会把node填充到nodesManaged
3、另外在populate dsw和podInformer
watch到pod有变化(add, update)时,往nodesManaged
中填充volume和pod的信息
4、desiredStateOfWorldPopulator
中也会周期性地去找出需要被add的pod,此时也会把相应的volume和pod填充到nodesManaged
1、当删除node时,ad controller中的nodeInformer
watch到变化会从dsw的nodesManaged
中删除相应的node
2、当ad controller中的podInformer
watch到pod的删除时,会从nodesManaged
中删除相应的volume和pod
3、desiredStateOfWorldPopulator
中也会周期性地去找出需要被删除的pod,此时也会从nodesManaged
中删除相应的volume和pod
ad controller流程简述
ad controller的逻辑比较简单:
1、首先,list集群内所有的node和pod,来populate actualStateOfWorld
(attachedVolumes
)和desiredStateOfWorld
(nodesManaged
)
2、然后,单独开个goroutine运行reconciler
,通过触发attach, detach操作周期性地去reconcile asw(实际状态)和dws(期望状态)
触发attach,detach操作也就是,detach该被detach的volume,attach该被attach的volume
3、之后,又单独开个goroutine运行DesiredStateOfWorldPopulator
,定期去验证dsw中的pods是否依然存在,如果不存在就从dsw中删除
现网案例
接下来结合上面所说的现网案例,来详细看看reconciler
的逻辑。
案例初步分析
从pod的事件可以看出来:ad controller认为cbs attach成功了,然后kubelet没有mount成功。
但是从kubelet日志却发现
Volume not attached according to node status
,也就是说kubelet认为cbs没有按照node的状态去挂载。这个从node info也可以得到证实:volumesAttached
中的确没有这个cbs盘(disk-7bfqsft5)。node info中还有个现象:
volumesInUse
中还有这个cbs。说明没有unmount成功
很明显,cbs要能被pod成功使用,需要ad controller和volume manager的协同工作。所以这个问题的定位首先要明确:
volume manager为什么认为volume没有按照node状态挂载,ad controller却认为volume attch成功了?
volumesAttached
和volumesInUse
在ad controller和kubelet之间充当什么角色?
这里只对分析volume manager做简要分析。
根据
Volume not attached according to node status
在代码中找到对应的位置,发现在GenerateVerifyControllerAttachedVolumeFunc
中。仔细看代码逻辑,会发现此时会先从volume manager的dsw缓存中获取要被mount的volumes(
volumesToMount
的podsToMount
)然后遍历,验证每个
volumeToMount
是否已经attach了验证逻辑中,在
GenerateVerifyControllerAttachedVolumeFunc
中会去遍历本节点的node.Status.VolumesAttached
,如果没有找到就报错(Volume not attached according to node status
)这个volumeToMount
是由podManager
中的podInformer
加入到相应内存中,然后desiredStateOfWorldPopulator
周期性同步到dsw中的volume manager的reconciler会先确认该被unmount的volume被unmount掉
然后确认该被mount的volume被mount
所以可以看出来,volume manager就是根据volume是否存在于
node.Status.VolumesAttached
中来判断volume有无被attach成功。那谁去填充
node.Status.VolumesAttached
?ad controller的数据结构nodesToUpdateStatusFor
就是用来存储要更新到node.Status.VolumesAttached
上的数据的。所以,如果ad controller那边没有更新
node.Status.VolumesAttached
,而又新建了pod,desiredStateOfWorldPopulator
从podManager中的内存把新建pod引用的volume同步到了volumesToMount
中,在验证volume是否attach时,就会报错(Volume not attached according to node status)当然,之后由于kublet的syncLoop里面会调用
WaitForAttachAndMount
去等待volumeattach和mount成功,由于前面一直无法成功,等待超时,才会有会面timeout expired
的报错
所以接下来主要需要看为什么ad controller那边没有更新node.Status.VolumesAttached
。
ad controller的reconciler
详解
接下来详细分析下ad controller的逻辑,看看为什么会没有更新node.Status.VolumesAttached
,但从事件看ad controller却又认为volume已经挂载成功。
从流程简述中表述可见,ad controller主要逻辑是在reconciler
中。
reconciler
定时去运行reconciliationLoopFunc
,周期为100ms。reconciliationLoopFunc
的主要逻辑在reconcile()
中:遍历dsw的
nodesManaged
,判断volume是否已经被attach到该node,如果已经被attach到该node,则跳过attach操作去asw.attachedVolumes中判断是否存在,若不存在就认为没有attach到node
而
attachedConfirmed
是由asw中AddVolumeNode
去设置的,MarkVolumeAsAttached
设置为true。(true即代表该volume已经被attach到该node了)若存在,再判断node,node也匹配就返回
attachedConfirmed
之后判断是否禁止多挂载,再由operator_excutor去执行attach
遍历asw中的
attachedVolumes
,对于每个volume,判断其是否存在于dsw中如果volume存在于asw,且不存在于dsw,则意味着需要进行detach
之后,根据
node.Status.VolumesInUse
来判断volume是否已经unmount完成,unmount完成或者等待6min timeout时间到后,会继续detach逻辑在执行detach volume之前,会先调用
RemoveVolumeFromReportAsAttached
从asw的nodesToUpdateStatusFor
中去删除要detach的volume然后patch node,也就等于从
node.status.VolumesAttached
删除这个volume之后进行detach,detach失败主要分2种
backoff周期起始为500ms,之后指数递增至2min2s。已经detach失败了的volume,在每个周期期间进入detach逻辑都会直接返回
backoffError
根据nodeName去dsw.nodesManaged中判断node是否存在
存在的话,再根据volumeName判断volume是否存在
如果真正执行了
volumePlugin
的具体实现DetachVolume
失败,会把volume add back到nodesToUpdateStatusFor
(之后在attach逻辑结束后,会再次patch node)如果是operator_excutor判断还没到backoff周期,就会返回
backoffError
,直接跳过DetachVolume
首先,确保该被detach的volume被detach掉
之后,确保该被attach的volume被attach成功
最后,
UpdateNodeStatuses
去更新node status
案例详细分析
前提
volume detach失败
sts+cbs(pvc),pod recreate前后调度到相同的node
涉及k8s组件
ad controller
kubelet(volume namager)
ad controller和kubelet(volume namager)通过字段
node.status.VolumesAttached
交互。ad controller为
node.status.VolumesAttached
新增或删除volume,新增表明已挂载,删除表明已删除kubelet(volume manager)需要验证新建pod中的(pvc的)volume是否挂载成功,存在于
node.status.VolumesAttached
中,则表明验证volume已挂载成功;不存在,则表明还未挂载成功。以下是整个过程:
首先,删除pod时,由于某种原因cbs detach失败,失败后就会backoff重试。
由于detach失败,该volume也不会从asw的
attachedVolumes
中删除由于detach时,
先从
node.status.VolumesAttached
中删除volume,之后才去执行detachdetach时返回
backoffError
不会把该volumeadd backnode.status.VolumesAttached
之后,我们在backoff周期中(假如就为第一个周期的500ms中间)再次创建sts,pod被调度到之前的node
而pod一旦被创建,就会被添加到dsw的
nodesManaged
(nodeName和volumeName都没变)reconcile()中的第2步,会去判断volume是否被attach,此时发现该volume同时存在于asw和dws中,并且由于detach失败,也会在检测时发现还是attach,从而设置
attachedConfirmed
为truead controller就认为该volume被attach成功了
reconcile()中第1步的detach逻辑进行判断时,发现要detach的volume已经存在于
dsw.nodesManaged
了(由于nodeName和volumeName都没变),这样volume同时存在于asw和dsw中了,实际状态和期望状态一致,被认为就不需要进行detach了。这样,该volume之后就再也不会被add back到
node.status.VolumesAttached
。所以就出现了现象中的node info中没有该volume,而ad controller又认为该volume被attach成功了由于kubelet(volume manager)与controller manager是异步的,而它们之间交互是依据
node.status.VolumesAttached
,所以volume manager在验证volume是否attach成功,发现node.status.VolumesAttached
中没有这个voume,也就认为没有attach成功,所以就有了现象中的报错Volume not attached according to node status
之后kubelet的
syncPod
在等待pod所有的volume attach和mount成功时,就超时了(现象中的另一个报错timeout expired wating...
)。所以pod一直处于
ContainerCreating
小结
所以,该案例出现的原因是:
sts+cbs,pod recreate时间被调度到相同的node
由于detach失败,backoff期间创建sts/pod,致使ad controller中的dsw和asw数据一致(此时该volume由于没有被detach成功而确实处于attach状态),从而导致ad controller认为不再需要去detach该volume。
又由于detach时,是先从
node.status.VolumesAttached
中删除该volume,再去执行真正的DetachVolume
。backoff期间直接返回backoffError
,跳过DetachVolume
,不会add back之后,ad controller因volume已经处于attach状态,认为不再需要被attach,就不会再向
node.status.VolumesAttached
中添加该volume最后,kubelet与ad controller交互就通过
node.status.VolumesAttached
,所以kubelet认为没有attach成功,新创建的pod就一直处于ContianerCreating
了据此,我们可以发现关键点在于
node.status.VolumesAttached
和以下两个逻辑:detach时backoffError,不会add back
detach是先删除,失败再add back
所以只要想办法能在任何情况下add back就不会有问题了。根据以上两个逻辑就对应有以下2种解决方案,推荐使用方案2:
这个方案能避免方案1的问题,且会进一步减少请求apiserver的次数,且改动也不多
pr #88572
但这种方式有个缺点:patch node的请求数增加了10+次/(s * volume)
pr #72914
一进入detach逻辑就判断是否backoffError(处于backoff周期中),是就跳过之后所有detach逻辑,不删除就不需要add back了。
backoffError时,也add back
总结
AD Controller负责存储的Attach、Detach。通过比较asw和dsw来判断是否需要attach/detach。最终attach和detach结果会体现在
node.status.VolumesAttached
。以上现网案例出现的现象,是k8s ad controller的bug导致,目前社区并未修复。
先删除旧pod过程中detach失败,而在detach失败的backoff周期中创建新pod,此时由于ad controller逻辑bug,导致volume被从
node.status.VolumesAttached
中删除,从而导致创建新pod时,kubelet检查时认为该volume没有attach成功,致使pod就一直处于ContianerCreating
。现象出现的原因主要是:
而现象的解决方案,推荐使用pr #88572。目前TKE已经有该方案的稳定运行版本,在灰度中。
上述就是小编为大家分享的Kubernetes attach/detach controller逻辑漏洞致使pod启动失败该怎么办了,如果刚好有类似的疑惑,不妨参照上述分析进行理解。如果想知道更多相关知识,欢迎关注创新互联行业资讯频道。
分享名称:Kubernetesattach/detachcontroller逻辑漏洞致使pod启动失败该怎么办
文章转载:http://pwwzsj.com/article/gehdss.html