如何进行Gartner19Q1全球外部存储市场格局的分析
今天就跟大家聊聊有关如何进行Gartner 19Q1 全球外部存储市场格局的分析,可能很多人都不太了解,为了让大家更加了解,小编给大家总结了以下内容,希望大家根据这篇文章可以有所收获。
站在用户的角度思考问题,与客户深入沟通,找到正安网站设计与正安网站推广的解决方案,凭借多年的经验,让设计与互联网技术结合,创造个性化、用户体验好的作品,建站类型包括:网站设计、网站建设、企业官网、英文网站、手机端网站、网站推广、域名申请、网络空间、企业邮箱。业务覆盖正安地区。
Gartner其实在6月下旬就发布了19Q1的外部存储跟踪数据了,这次的数据首次把外部存储分成主存储、第二存储和备份恢复一体机三个市场(具体相关定义请参考我前面的文章快讯:Gartner将修改外部存储分类,加入第二存储内容)。由于这段时间我一直忙,本来想如果有人解读这些数据我就不费劲去分析了,没有想到1个多月了,市场一直没有动静,没有办法,只能我自己来了。
注意:Gartner新的主要,次要和备份/恢复市场细分现已反映在1Q19 ECB市场份额文档中,并且从2016年第4季度到1Q19报告了每个供应商的新细分。除了新的细分,从1Q19供应商统计数据开始Gartner重新定义了Unit计算单位。Gartner对ECB存储Unit的新定义是:“ECB存储Unit是一个独立的向上扩展或向外扩展阵列,包括两个节点(控制器)和一个操作系统。”在此更改之前,一些供应商Unit被计算在内作为节点。
不过,如果按照这个定义,分布式系统应该就是两个节点算一个Unit,如果你购买了一个3节点的对象存储,可能就算1.5个Unit了,不知道我的理解是否正确。不过,我下面的解读暂时不涉及Unit。还有,现在Gartner的数据没有Price Band了,都不知道设备的档次了,这个有点不太方便。
全球整体情况
我们先来看看Gartner报告里面分析好的数据:
尽管固态阵列收入增长22.3%,但由于硬盘驱动器/混合阵列下降13.8%,因此1Q19全球ECB存储收入下降0.003%。SSA占整个ECB存储收入的46.8%。
基于外部控制器(ECB)的存储市场在1Q19下跌了0.003%。在地理位置上,亚太地区的收入增长率为12.6%,而其他主要地区 - 美洲,欧洲,中东和非洲和日本的收入分别下降1.0%,2.0%和12.5%。
固态阵列(SSA)在1Q19继续实现22.3%的两位数增长,达到25亿美元。这一数额占ECB整体收入的46.8%,高于1Q18的38.2%。SSA是主存储的主要平台,占主存储收入的55.7%。采用SSA进行第二存储的速度也在加快,收入同比增长187.3%。
不过,信息量大,还得看我花大精力做的图形分析,保证让你一目了然,如果觉得有用,记得打赏哦。
ECB格局
前面Garnet也说过,整个ECB市场是略跌0.003%,也可以理解为持平吧。Dell EMC下跌,NetApp下跌,HPE上涨,这是TOP3的情况。增长率最高是Pure Storage和Huawei。Huawei还是排在第7的位置,没有超过Pure Storage。
如果只看中国市场,则市场的增长率是23.5%,继续保持高速增长。其中,Huawei作为第一这么大的体量,增速竟然也高达46.1%。这个迹象表明华为在海外拓展受阻后,拓展的重心转向了国内。NetApp的增速也较高,可能和联想的合资有关。HPE和IBM下滑比较大,知道原因的童鞋可以留言给我。
SSA格局
全闪存阵列(SSA)保持了高速增长,增长高达22.3%,但增长最显眼的还是Huawei,增长率高达238.3%。TOP5厂商是Dell EMC,NetApp、Pure Storage、HPE、IBM。Pure Storage超过HPE,进入前三。
而中国市场的SSA增长率更高,高达89.1%,主流厂商只有IBM和HPE下滑。Huawei高速增长,进入前三。NetApp也超过了Dell EMC,取得第一。Others份额也很大,说明这块很多国内公司在崛起。
虽然中国的SSA增速很快,但是,和美国还是有很大差距。美国的SSA占比已经高达56%,而中国却只有26%,这个差距比两国的GDP差距要大多了。
看完上述内容,你们对如何进行Gartner 19Q1 全球外部存储市场格局的分析有进一步的了解吗?如果还想了解更多知识或者相关内容,请关注创新互联行业资讯频道,感谢大家的支持。
分享名称:如何进行Gartner19Q1全球外部存储市场格局的分析
本文链接:http://pwwzsj.com/article/gidsoh.html