平武建站

如何理解Go错误处理之用panic取代rr!=nil的模式

这篇文章主要介绍“如何理解Go错误处理之用panic取代rr != nil的模式”，在日常操作中，相信很多人在如何理解Go错误处理之用panic取代rr != nil的模式问题上存在疑惑，小编查阅了各式资料，整理出简单好用的操作方法，希望对大家解答”如何理解Go错误处理之用panic取代rr != nil的模式”的疑惑有所帮助！接下来，请跟着小编一起来学习吧！

创新互联公司是一家以网站建设、网页设计、品牌设计、软件运维、成都网站营销、小程序App开发等移动开发为一体互联网公司。已累计为集装箱等众行业中小客户提供优质的互联网建站和软件开发服务。

为什么想替换

在 Go 语言中 if err != nil 写的太多，还要管方法声明各种，嫌麻烦又不方便：

err := foo() if err != nil {      //do something..      return err }  err := foo() if err != nil {      //do something..      return err }  err := foo() if err != nil {      //do something..      return err }  err := foo() if err != nil {      //do something..      return err }

上述还是示例代码，比较直面。若是在工程实践，还得各种 package 跳来跳去加 if err != nil，讲更繁琐，要去关心整体的上下游。

其余更具体的就不赘述了，可以关注我的公众号翻看先前的文章。

怎么替换 err != nil

不想写 if err != nil 的代码，方式之一就是用 panic 来替代他。

示例代码如下：

func GetFish(db *sql.DB, name string) []string {  rows, err := db.Query("select name from users where `name` = ?", name)  if err != nil {   panic(err)  }  defer rows.Close()   var names []string  for rows.Next() {   var name string   err := rows.Scan(&name)   if err != nil {    panic(err)   }    names = append(names, name)  }   err = rows.Err()  if err != nil {   panic(err)  }   return names }

在上述业务代码中，我们通过 panic 的方式取代了 return err 的函数返回，自然其所关联的下游业务代码也就不需要编写 if err !=  nil 的代码：

func main() {  fish2 := GetFish(db, "煎鱼")  fish3 := GetFish(db, "咸鱼")  fish4 := GetFish(db, "摸鱼")  ... }

同时在转换为使用 panic 模式的错误机制后，我们必须要在外层增加 recover 方法：

func AppRecovery() gin.HandlerFunc {  return func(c *gin.Context) {   defer func() {    if err := recover(); err != nil {     if _, ok := err.(AppErr); ok {      // do something...     } else {      panic(err)     }    }   }()  } }

每次 panic 后根据其抛出的错误进行断言，识别是否定制的 AppErr 错误类型，若是则可以进行一系列的处理动作。

否则可继续向上 panic 抛出给顶级的 Recovery 方法进行处理。

这就是一个相对完整的 panic 错误链路处理了。

优缺点

  • 从优点上来讲：

    • 整体代码结构看起来更加的简洁，仅专注于实现逻辑即可。

    • 不需要关注和编写冗杂的 if err != nil 的错误处理代码。

  • 从缺点上来讲：

    • 认知负担的增加，需要参加项目的每一个新老同学都清楚该模式，要做一个基本规范或培训。

    • 存在一定的性能开销，每次 panic 都存在用户态的上下文切换。

    • 存在一定的风险性，一旦 panic 没有 recover 住，就会导致事故。

    • Go 官方并不推荐，与 panic 本身的定义相违背，也就是 panic 与 error 的概念混淆。

到此，关于“如何理解Go错误处理之用panic取代rr != nil的模式”的学习就结束了，希望能够解决大家的疑惑。理论与实践的搭配能更好的帮助大家学习，快去试试吧！若想继续学习更多相关知识，请继续关注创新互联网站，小编会继续努力为大家带来更多实用的文章！


当前题目：如何理解Go错误处理之用panic取代rr!=nil的模式
本文路径：http://pwwzsj.com/article/gpgchp.html

其他资讯