nosql有第一范式吗,nosql设计原则

数据库设计时原始数据采用第几范式

关系数据库有六种范式:第一范式(1NF)、第二范式(2NF)、第三范式(3NF)、巴德斯科范式(BCNF)、第四范式(4NF)和第五范式(5NF)。满足最低要求的范式是第一范式(1NF)。在第一范式的基础上进一步满足更多要求的称为第二范式(2NF),其余范式以次类推。一般说来,数据库只需满足第三范式(3NF)就行了。 第一范式 无重复的列 第二范式 属性完全依赖于主键 第三范式 属性不能传递依赖于主属性(属性不依赖于其它非主键属性)

创新互联建站是一家企业级云计算解决方案提供商,超15年IDC数据中心运营经验。主营GPU显卡服务器,站群服务器,遂宁联通机房,海外高防服务器,成都机柜租用,动态拨号VPS,海外云手机,海外云服务器,海外服务器租用托管等。

数据库的三大范式?

1、第一范式(1NF)

所谓第一范式(1NF)是指在关系模型中,对于添加的一个规范要求,所有的域都应该是原子性的,即数据库表的每一列都是不可分割的原子数据项,而不能是集合,数组,记录等非原子数据项。

即实体中的某个属性有多个值时,必须拆分为不同的属性。在符合第一范式(1NF)表中的每个域值只能是实体的一个属性或一个属性的一部分。简而言之,第一范式就是无重复的域。

说明:在任何一个关系数据库中,第一范式(1NF)是对关系模式的设计基本要求,一般设计中都必须满足第一范式(1NF)。

不过有些关系模型中突破了1NF的限制,这种称为非1NF的关系模型。换句话说,是否必须满足1NF的最低要求,主要依赖于所使用的关系模型。

2、第二范式(2NF)

在1NF的基础上,非码属性必须完全依赖于候选码(在1NF基础上消除非主属性对主码的部分函数依赖)

第二范式(2NF)是在第一范式(1NF)的基础上建立起来的,即满足第二范式(2NF)必须先满足第一范式(1NF)。

第二范式(2NF)要求数据库表中的每个实例或记录必须可以被唯一地区分。选取一个能区分每个实体的属性或属性组,作为实体的唯一标识。

例如在员工表中的身份证号码即可实现每个一员工的区分,该身份证号码即为候选键,任何一个候选键都可以被选作主键。

在找不到候选键时,可额外增加属性以实现区分,如果在员工关系中,没有对其身份证号进行存储,而姓名可能会在数据库运行的某个时间重复。

无法区分出实体时,设计辟如ID等不重复的编号以实现区分,被添加的编号或ID选作主键。(该主键的添加是在ER设计时添加,不是建库时随意添加)

第二范式(2NF)要求实体的属性完全依赖于主关键字。

所谓完全依赖是指不能存在仅依赖主关键字一部分的属性,如果存在,那么这个属性和主关键字的这一部分应该分离出来形成一个新的实体,新实体与原实体之间是一对多的关系。

为实现区分通常需要为表加上一个列,以存储各个实例的唯一标识。简而言之,第二范式就是在第一范式的基础上属性完全依赖于主键。

3、第三范式(3NF)

在2NF基础上,任何非主属性不依赖于其它非主属性(在2NF基础上消除传递依赖)

第三范式(3NF)是第二范式(2NF)的一个子集,即满足第三范式(3NF)必须满足第二范式(2NF)。

简而言之,第三范式(3NF)要求一个关系中不包含已在其它关系已包含的非主关键字信息。例如,存在一个部门信息表,其中每个部门有部门编号(dept_id)、部门名称、部门简介等信息。

那么在员工信息表中列出部门编号后就不能再将部门名称、部门简介等与部门有关的信息再加入员工信息表中。

如果不存在部门信息表,则根据第三范式(3NF)也应该构建它,否则就会有大量的数据冗余。

简而言之,第三范式就是属性不依赖于其它非主属性,也就是在满足2NF的基础上,任何非主属性不得传递依赖于主属性。

扩展资料

设计关系数据库时,遵从不同的规范要求,设计出合理的关系型数据库,这些不同的规范要求被称为不同的范式,各种范式呈递次规范,越高的范式数据库冗余越小。

目前关系数据库有六种范式:第一范式(1NF)、第二范式(2NF)、第三范式(3NF)、巴斯-科德范式(BCNF)、第四范式(4NF)和第五范式(5NF,又称完美范式)。

满足最低要求的范式是第一范式(1NF)。在第一范式的基础上进一步满足更多规范要求的称为第二范式(2NF),其余范式以次类推。一般说来,数据库只需满足第三范式(3NF)就行了。

参考资料:百度百科-数据库范式

数据库有几种范式?

目前关系数据库有六种范式,即第一范式(1NF)、第二范式(2NF)、第三范式(3NF)、巴斯−科德范式(BCNF)、第四范式(4NF)和第五范式(5NF,又称完美范式)。满足最低要求的范式是第一范式(1NF)。在第一范式的基础上进一步满足更多规范要求的称为第二范式(2NF),其余范式依次类推。一般来说,数据库只需满足第三范式(3NF)。

第一范式(1NF)第一范式(1NF)是指在关系模型中,对域添加的一个规范要求,所有的域都应该是原子性的,即数据库表的每一列都是不可分割的原子数据项,而不是集合、数组、记录等非原子数据项。即实体中的某个属性有多个值时,必须拆分为不同的属性。在符合第一范式(1NF)表中的每个域值只能是实体的一个属性或一个属性的一部分。

简而言之,第一范式(1NF)是最基本的范式,如果数据库表中的所有字段值都是不可分解的原子值,就说明该数据库表满足第一范式(1NF)。在任何一个关系数据库中,第一范式(1NF)是对关系模式设计的基本要求,所有设计的数据模型都必须满足第一范式(1NF)。

从上面的定义描述中,可以归纳出第一范式(1NF)具有如下几个显著特点:((1)数据库表中的字段都是单一属性。

①字段不可再分。

②同一列中不能有多个值。

(2)单一属性由基本类型构成。

①整型。

②实数。

③字符型。

④逻辑型。

⑤日期型。

⑥其他类型。

满足以上两大特征的表就是符合第一范式(1NF)的表,不满足以上任一特征的表都是不符合第一范式(1NF)的表。

例如,图字段可再分的表所示的“电话”字段可以再拆分成“手机”与“座机”字段,不满足“字段不可再分”的要求,因此不符合第一范式(1NF)要求。

字段可再分的表

又如,图字段可再分的表所示的“姓名”字段包含“张伟”与“宋鑫”两个值,不满足“同一列中不能有多个值”的要求,因此也不符合第一范式(1NF)要求。

同一列中有多个值的表

第二范式(2NF)第二范式(2NF)是在第一范式(1NF)的基础上建立起来的,即满足第二范式(2NF)必须先满足第一范式(1NF)。第二范式(2NF)要求数据库表中的每个实例或记录必须可以被唯一地区分。选取一个能区分每个实体的属性或属性组,作为实体的唯一标识。例如,员工表中的身份证号码即可实现每个员工的区分,该身份证号码即候选键,任何一个候选键都可以被选作主键。在找不到候选键时,可额外增加属性以实现区分。如果在员工关系中没有对其身份证号码进行存储,而姓名可能会在数据库运行的某个时间重复,无法区分出实体时,设计身份证号码等不重复的编号以实现区分,被添加的编号选作主键。注意:该主键的添加是在ER设计时添加,不是在建库时随意添加。

第二范式(2NF)要求实体的属性完全依赖于主关键字。所谓完全依赖,是指不能存在仅依赖主关键字一部分的属性,如果存在,那么这个属性和主关键字的这一部分应该分离出来形成一个新的实体,新实体与原实体之间是一对多的关系。为实现区分,通常需要为表加上一个列,以存储各个实例的唯一标识。

简而言之,第二范式(2NF)在第一范式(1NF)的基础之上更进一层。第二范式(2NF)需要确保数据库表中的每一列都和主键相关,而不能只与主键的某一部分相关(主要针对联合主键而言)。也就是说在一个数据库表中,一个表中只能保存一种数据,不可以把多种数据保存在同一个数据库表中。

所谓联合主键,是指由两个或两个以上的字段共同组成数据表的主键。如图联合主键表所示,单凭“客户”字段无法确定表中唯一的记录,单凭“开户银行”字段也无法确定表中唯一的与“开户银行”一起组成数据表的联合主键。

联合主键表

从上面的定义描述中,可以归纳出第二范式(2NF)具有如下几个显著特点:((1)数据库表满足第一范式(1NF)。

(2)数据库中每个表均有主键。

①单字段主键。

②联合主键。即不能存在单个主键字段决定非主键字段的情况。

例如,表中有A、B、C、D、E五个字段,若A与B为联合主键(A,B),如有A决定C的情况(A→C),则不符合第二范式(2NF)。

满足以上特征的表就是符合第二范式(2NF)的表,不满足以上任何一特征的表都是不符合第二范式(2NF)的表。

例如,如图所示,所有字段均不可再拆分,因而满足第一范式(1NF)的要求,但表中没有任何一个字段可以确定表中的唯一记录,即表中没有主键,因此其不满足“数据库中每张表均有主键”的要求,所以不符合第二范式(2NF)要求。

又如,如图所示,满足第一范式(1NF)的要求,并且在原来的基础上增加了“ID”字段作为表的主键,因此其符合第二范式(2NF)要求。

没有主键的数据表

增加了主键的数据表

重新分析图1−3所示的联合主键表,此表符合第一范式(1NF)“字段不可再拆分”的要求,并且有“客户”与“开户银行”两个字段作为表的联合主键(客户,开户银行),但其是否就是一个符合第二范式(2NF)的表呢?

进一步分析,就可以发现:“客户电话”字段由“客户”字段决定,“开户行地址”字段由“开户银行”字段决定;即存在如下依赖关系:客户→客户电话,开户银行→开户行地址。

(客户,开户银行)为主键字段,(客户电话,开户行地址)为非主键字段,因此,其不符合联合主键中“不能存在单个主键字段决定非主键字段”的情况,所以可以认定其并不是符合第二范式(2NF)的数据表。

例1.1判断如图所示的学生信息表是否符合第二范式(2NF)。

图所示中存在联合主键(学号,课程编号),但存在(学号→姓名)、(课程编号→课程名)的依赖关系,即存在某个主键字段决定非主键字段的情况,因此其不符合第二范式(2NF),不是第二范式(2NF)表。可考虑把此表拆成分数表(见图)、课程表(见图)和姓名表(见图),则此三个表是符合第二范式(2NF)的表。

图学生信息表

图分数表

图课程表

图姓名表

第三范式(3NF)第三范式(3NF)是第二范式(2NF)的一个子集,即满足第三范式(3NF)必须满足第二范式(2NF)。第三范式(3NF)要求一个关系中不包含已在其他关系包含的非主关键字信息。

第三范式(3NF)就是任何非主属性不依赖于其他非主属性,也就是在满足第二范式(2NF)的基础上,任何非主属性不得传递依赖于主属性。第三范式(3NF)需要确保数据表中的每一列数据都和主键直接相关,而不能间接相关。数据不能存在传递关系,即每个属性都跟主键有直接关系而不是间接关系。如属性之间含有A→B→C这样的关系,是不符合第三范式(3NF)的。

当数据表不符合第三范式(3NF)时,会有大量的冗余数据,还会存在插入异常、删除异常、数据冗余度大、修改复杂等问题。

从上面的定义描述中,可以归纳出第三范式(3NF)具有如下几个显著特点:((1)数据库表满足第二范式。

(2)数据库表的非主键字段不存在传递依赖关系(即非主键字段不能决定其他非主键字段)。例如,表中有A、B、C、D、E五个字段,若A为主键,如有C决定D的情况(C→D)则不符合第三范式(3NF)。

满足以上特征的表就是符合第三范式(3NF)的表,不满足以上任何一特征的表都是不符合第三范式(3NF)的表。

如图所示,表中有主键(工号),因而满足第二范式(2NF)的要求;但表中非主键字段间存在传递依赖关系:非主键字段“部门”决定非主键字段“部门电话”和“部门主管”(部门→部门电话,部门→部门主管),因此不符合第三范式(3NF)的要求。

图非主键字段存在传递依赖关系的表

例1.2判断图所示的学生院属信息表是否符合第三范式(3NF)。

图学生院属信息表

图中有主键(学号),则满足第二范式(2NF)的要求,但存在(所在学院→学院电话)、(所在学院→学院地点),即存在非主键字段决定其他非主键字段的情况,因此其不符合第三范式(3NF)的要求,不是第三范式(3NF)表。可考虑把此表拆成学生表(见图)和学院表(见图),则两个表是符合第三范式(3NF)的表。

图学生表

图学院表

SQL server第一、第二、第三范式

所谓范式就是符合某一种级别的关系模式的集合。通过分解把属于低级范式的关系模式转换为几个属于高级范式的关系模式的集合。这一过程称为规范化。

1、 第一范式(1NF):一个关系模式R的所有属性都是不可分的基本数据项。

2、 第二范式(2NF):关系模式R属于第一范式,且每个非主属性都完全函数依赖于键码。

3、 第三范式(3NF):关系模式R属于第一范式,且每个非主属性都不伟递领带于键码。

4、 BC范式(BCNF):关系模式R属于第一范式,且每个属性都不传递依赖于键码。

不到第一范式:

create 学生(姓名,性别年龄) ----(因为性别年龄列包括了两个属性)

第一范式不到第二范式:

create 学生(姓名,性别,年龄,语文老师名) --(因为老师列不是完全函数依赖于键码)

第二范式不到第三范式

create 学生(姓名,性别,年龄,语文老师id,数学老师id)

create 老师(老师id,老师名,老师年龄)

第三范式不到第四范式

create 学生(学生id,姓名,性别,年龄,籍贯)

create 关系表(学生id,老师id)

create 老师(老师id,老师名,老师年龄,籍贯)

第四范式

create 学生(学生id,姓名,性别,年龄,籍贯id)

create 关系表(学生id,老师id)

create 老师(老师id,老师名,老师年龄,籍贯id)

cteate 籍贯表(id,籍贯)

SQL数据库三大范式

c

数据库范式1NF 2NF 3NF BCNF(实例)

设计范式(范式,数据库设计范式,数据库的设计范式)是符合某一种级别的关系模式的集合。构造数据库必须遵循一定的规则。在关系数据库中,这种规则就是范式。关系数据库中的关系必须满足一定的要求,即满足不同的范式。目前关系数据库有六种范式:第一范式(1NF)、第二范式(2NF)、第三范式(3NF)、第四范式(4NF)、第五范式(5NF)和第六范式(6NF)。满足最低要求的范式是第一范式(1NF)。在第一范式的基础上进一步满足更多要求的称为第二范式(2NF),其余范式以次类推。一般说来,数据库只需满足第三范式(3NF)就行了。下面我们举例介绍第一范式(1NF)、第二范式(2NF)和第三范式(3NF)。

在创建一个数据库的过程中,范化是将其转化为一些表的过程,这种方法可以使从数据库得到的结果更加明确。这样可能使数据库产生重复数据,从而导致创建多余的表。范化是在识别数据库中的数据元素、关系,以及定义所需的表和各表中的项目这些初始工作之后的一个细化的过程。

下面是范化的一个例子 Customer Item purchased Purchase price Thomas Shirt $40 Maria

Tennis shoes $35 Evelyn Shirt $40 Pajaro Trousers $25

如果上面这个表用于保存物品的价格,而你想要删除其中的一个顾客,这时你就必须同时删除一个价格。范化就是要解决这个问题,你可以将这个表化为两个表,一个用于存储每个顾客和他所买物品的信息,另一个用于存储每件产品和其价格的信息,这样对其中一个表做添加或删除操作就不会影响另一个表。

关系数据库的几种设计范式介绍

1 第一范式(1NF)

在任何一个关系数据库中,第一范式(1NF)是对关系模式的基本要求,不满足第一范式(1NF)的数据库就不是关系数据库。

所谓第一范式(1NF)是指数据库表的每一列都是不可分割的基本数据项,同一列中不能有多个值,即实体中的某个属性不能有多个值或者不能有重复的属性。如果出现重复的属性,就可能需要定义一个新的实体,新的实体由重复的属性构成,新实体与原实体之间为一对多关系。在第一范式(1NF)中表的每一行只包含一个实例的信息。例如,对于图3-2

中的员工信息表,不能将员工信息都放在一列中显示,也不能将其中的两列或多列在一列中显示;员工信息表的每一行只表示一个员工的信息,一个员工的信息在表中只出现一次。简而言之,第一范式就是无重复的列。

2 第二范式(2NF)

第二范式(2NF)是在第一范式(1NF)的基础上建立起来的,即满足第二范式(2NF)必须先满足第一范式(1NF)。第二范式(2NF)要求数据库表中的每个实例或行必须可以被惟一地区分。为实现区分通常需要为表加上一个列,以存储各个实例的惟一标识。如图3-2

员工信息表中加上了员工编号(emp_id)列,因为每个员工的员工编号是惟一的,因此每个员工可以被惟一区分。这个惟一属性列被称为主关键字或主键、主码。

第二范式(2NF)要求实体的属性完全依赖于主关键字。所谓完全依赖是指不能存在仅依赖主关键字一部分的属性,如果存在,那么这个属性和主关键字的这一部分应该分离出来形成一个新的实体,新实体与原实体之间是一对多的关系。为实现区分通常需要为表加上一个列,以存储各个实例的惟一标识。简而言之,第二范式就是非主属性非部分依赖于主关键字。

3 第三范式(3NF)

满足第三范式(3NF)必须先满足第二范式(2NF)。简而言之,第三范式(3NF)要求一个数据库表中不包含已在其它表中已包含的非主关键字信息。例如,存在一个部门信息表,其中每个部门有部门编号(dept_id)、部门名称、部门简介等信息。那么在图3-2的员工信息表中列出部门编号后就不能再将部门名称、部门简介等与部门有关的信息再加入员工信息表中。如果不存在部门信息表,则根据第三范式(3NF)也应该构建它,否则就会有大量的数据冗余。简而言之,第三范式就是属性不依赖于其它非主属性。

举例说明一下怎么算是第一范式、第二范式、第三范式?

1.第一范式:存在非主属性对码的部分依赖关系 R(A,B,C) AB是码 C是非主属性 B--C B决定C C部分依赖于B。如果关系R 中所有属性的值域都是单纯域,那么关系模式R是第一范式的。

那么符合第一模式的特点就有:有主关键字、主键不能为空、主键不能重复,、字段不可以再分。例如:

StudyNo   |   Name   |   Sex   |   Contact

20040901      john         Male      Email:kkkk@ee.net,phone:222456

20040901      mary         famale    email:kkk@fff.net phone:123455

以上的表就不符合,第一范式:主键重复(实际中数据库不允许重复的),而且Contact字段可以再分

所以变更为正确的是:

StudyNo   |   Name   |   Sex   |      Email         |      Phone

20040901      john         Male       kkkk@ee.net       222456

20040902     mary          famale      kkk@fff.net      123455

2.第二范式:存在非主属性对码的传递性依赖 R(A,B,C) A是码 A --B ,B--C。如果关系模式R是第一范式的,而且关系中每一个非主属性不部分依赖于主键,称R是第二范式的。所以第二范式的主要任务就是:满足第一范式的前提下,消除部分函数依赖。

StudyNo   |   Name   |   Sex   |         Email         |      Phone    |   ClassNo  | ClassAddress

01                  john        Male       kkkk@ee.net     222456      200401            A楼2

01                   mary       famale    kkk@fff.net       123455      200402            A楼3

这个表完全满足于第一范式,主键由StudyNo和ClassNo组成,这样才能定位到指定行。但是,ClassAddress部分依赖于关键字(ClassNo-〉ClassAddress,所以要变为两个表:

表一

StudyNo   |   Name   |   Sex   |      Email         |      Phone |   ClassNo

01            john         Male       kkkk@ee.net  222456   200401

01           mary         famale    kkk@fff.net    123455      200402

表二

ClassNo  | ClassAddress

200401      A楼2

200402      A楼3

3.第三范式

不存在非主属性对码的传递性依赖以及部分性依赖 ,

StudyNo   |   Name   |   Sex   |      Email         |      bounsLevel   |   bouns

20040901      john         Male       kkkk@ee.net   优秀                    $1000

20040902     mary         famale    kkk@fff.net       良                         $600

这个完全满足了第二范式,但是bounsLevel和bouns存在传递依赖,更改为:

StudyNo   |   Name   |   Sex   |      Email         |      bouunsNo

20040901      john         Male       kkkk@ee.net   1

20040902     mary         famale    kkk@fff.net       2

bounsNo   |   bounsLevel   |   bouns

1                   优秀                $1000

2                 良                   $600

这里可以用bounsNo作为主键,基于两个原因

(1)不要用字符作为主键。可能有人说:如果我的等级一开始就用数值就代替呢?

(2)但是如果等级名称更改了,不叫 1,2 ,3或优、良,这样就可以方便更改,所以一般优先使用与业务无关的字段作为关键字。

一般满足前三个范式就可以避免数据冗余。

扩展资料:

设计关系数据库时,遵从不同的规范要求,设计出合理的关系型数据库,这些不同的规范要求被称为不同的范式,各种范式呈递次规范,越高的范式数据库冗余越小。

目前关系数据库有六种范式:第一范式(1NF)、第二范式(2NF)、第三范式(3NF)、巴斯-科德范式(BCNF)、第四范式(4NF)和第五范式(5NF,又称完美范式)。

设计关系数据库时,遵从不同的规范要求,设计出合理的关系型数据库,这些不同的规范要求被称为不同的范式,各种范式呈递次规范,越高的范式数据库冗余越小。

目前关系数据库有六种范式:第一范式(1NF)、第二范式(2NF)、第三范式(3NF)、巴斯-科德范式(BCNF)、第四范式(4NF)和第五范式(5NF,又称完美范式)。满足最低要求的范式是第一范式(1NF)。在第一范式的基础上进一步满足更多规范要求的称为第二范式(2NF),其余范式以次类推。一般说来,数据库只需满足第三范式(3NF)就行了。

参考链接:

百度百科-数据库范式


网页名称:nosql有第一范式吗,nosql设计原则
文章位置:http://pwwzsj.com/article/hodish.html