用C#实现递归方法
原文地址:http://www.codeproject.com/Articles/142292/Recursive-methods-in-Csharp
作者:Shahin Khorshiadnia
译者:Tony Qu
创新互联总部坐落于成都市区,致力网站建设服务有成都网站设计、成都网站制作、外贸网站建设、网络营销策划、网页设计、网站维护、公众号搭建、微信小程序开发、软件开发等为企业提供一整套的信息化建设解决方案。创造真正意义上的网站建设,为互联网品牌在互动行销领域创造价值而不懈努力!
Codeproject评分: |
下载演示程序 – 20.7K
下载源代码 – 38.9K
什么是递归函数/方法?
任何一个方法既可以调用其他方法也可以调用自己,而当这个方法调用自己时,我们就叫它递归函数或递归方法。
通常递归有两个特点:
1. 递归方法一直会调用自己直到某些条件被满足
2. 递归方法会有一些参数,而它会把一些新的参数值传递给自己。
那什么是递归函数?函数和方法没有本质区别,但函数仅在类的内部使用。以前C#中只有方法,从.NET 3.5开始才有了匿名函数。
所以,我们最好叫递归方法,而非递归函数,本文中将统一称之为递归。
在应用程序中为什么要使用递归?何时使用递归?如何用?
“写任何一个程序可以用赋值和if-then-else语句表示出来,而while语句则可以用赋值、if-then-else和递归表示出来。”(出自Ellis Horowitz的《数据结构基础(C语言版)》 - Fundamentals of Data Structure in C)
递归解决方案对于复杂的开发来说很方便,而且十分强大,但由于频繁使用调用栈(call stack)可能会引起性能问题(有些时候性能极差)。
我们来看一看下面这个图:
调用栈图示
下面我打算介绍一些例子来帮助你更好的理解递归的风险和回报。
1. 阶乘
阶乘(!)是小于某个数的所有正整数的乘积。
0! = 1
1! = 1
2! = 2 * 1! = 2
3! = 3 * 2! = 6
...
n! = n * (n - 1)!
下面是计算阶乘的一种实现方法(没有递归):
public long Factorial(int n) { if (n == 0) return 1; long value = 1; for (int i = n; i > 0; i--) { value *= i; } return value; }
下面是用递归的方法实现计算阶乘,与之前的代码比起来它更简洁。
public long Factorial(int n) { if (n == 0)//限制条件,对该方法调用自己做了限制 return 1; return n * Factorial(n - 1); }
你知道的,n的阶乘实际上是n-1的阶乘乘以n,且n>0。
它可以表示成 Factorial(n) = Factorial(n-1) * n
这是方法的返回值,但我们需要一个条件
如果 n=0 返回1。
现在这个程式的逻辑应该很清楚了,这样我们就能够轻易的理解。
2. Fibonacci数列
Fibonacci数列是按以下顺序排列的数字:
0,1,1,2,3,5,8,13,21,34,55,…
如果F0 = 0 并且 F1= 1 那么Fn = Fn-1 + Fn-2
下面的方法就是用来计算Fn的(没有递归,性能好)
public long Fib(int n) { if (n < 2) return n; long[] f = new long[n+1]; f[0] = 0; f[1] = 1; for (int i = 2; i <= n; i++) { f[i] = f[i - 1] + f[i - 2]; } return f[n]; }
如果我们使用递归方法,这个代码将更加简单,但性能很差。
public long Fib(int n) { if (n == 0 || n == 1) //满足条件 return n; return Fib(k - 2) + Fib(k - 1); } 3. 布尔组合
有时我们需要解决的问题比Fibonacci数列复杂很多,例如我们要枚举所有的布尔变量的组合。换句话说,如果n=3,那么我们必须输出如下结果:
true, true, true true, true, false true, false, true true, false, false false, true, true false, true, false false, false, true false, false, false
如果n很大,且不用递归是很难解决这个问题的。
public void CompositionBooleans(string result, int counter) { if (counter == 0) return; bool[] booleans = new bool[2] { true, false }; for (int j = 0; j < 2; j++) { StringBuilder stringBuilder = new StringBuilder(result); stringBuilder.Append(string.Format("{0} ", booleans[j].ToString())).ToString(); if (counter == 1) Console.WriteLine(stringBuilder.ToString()); CompositionBooleans(stringBuilder.ToString(), counter - 1); } }
现在让我们来调用上面这个方法:
CompositionBoolean(string.Empty, 3);
Ian Shlasko建议我们这样使用递归:
public void BooleanCompositions(int count) { BooleanCompositions(count - 1, "true"); BooleanCompositions(count - 1, "false"); } private void BooleanCompositions(int counter, string partialOutput) { if (counter <= 0) Console.WriteLine(partialOutput); else { BooleanCompositions(counter - 1, partialOutput+ ", true"); BooleanCompositions(counter - 1, partialOutput+ ", false"); } }
4. 获取内部异常
如果你想获得innerException,那就选择递归方法吧,它很有用。
public Exception GetInnerException(Exception ex) { return (ex.InnerException == null) ? ex : GetInnerException(ex.InnerException); }
为什么要获得最后一个innerException呢?!这不是本文的主题,我们的主题是如果你想获得最里面的innerException,你可以靠递归方法来完成。
这里的代码:
return (ex.InnerException == null) ? ex : GetInnerException(ex.InnerException);
与下面的代码等价
if (ex.InnerException == null)//限制条件 return ex; return GetInnerException(ex.InnerException);//用内部异常作为参数调用自己
现在,一旦我们获得了一个异常,我们就能找到最里面的innerException。例如:
try { throw new Exception("This is the exception", new Exception("This is the first inner exception.", new Exception("This is the last inner exception."))); } catch (Exception ex) { Console.WriteLine(GetInnerException(ex).Message); }
我曾经想写关于匿名递归方法的文章,但是我发觉我的解释无法超越那篇文章。
5. 查找文件
我在供你下载的示范项目中使用了递归,通过这个项目你可以搜索某个路径,并获得当前文件夹和其子文件夹中所有文件的路径。
private Dictionaryerrors = new Dictionary (); private List result = new List (); private void SearchForFiles(string path) { try { foreach (string fileName in Directory.GetFiles(path))//Gets all files in the current path { result.Add(fileName); } foreach (string directory in Directory.GetDirectories(path))//Gets all folders in the current path { SearchForFiles(directory);//The methods calls itself with a new parameter, here! } } catch (System.Exception ex) { errors.Add(path, ex.Message);//Stores Error Messages in a dictionary with path in key } }
这个方法似乎不需要满足任何条件,因为每个目录如果没有子目录,会自动遍历所有子文件。
总结
我们其实可以用递推算法来替代递归,且性能会更好些,但我们可能需要更多的时间开销和非递归函数。但关键是我们必须根据场景选择最佳实现方式。
James MaCaffrey博士认为尽量不要使用递归,除非实在没有办法。你可以读一下他的文章。
我认为:
A) 如果性能是非常重要的,请避免使用递归
B)如果递推方式不是很复杂的,请避免使用递归
C) 如果A和B都不满足,请不要犹豫,用递归吧。
例如:
第一节(阶乘):这里用递推并不复杂,那么就避免用递归。
第二节(Fibonacci):像这样的递归并不被推荐。
当然,我并不是要贬低递归的价值,我记得人工智能中的重要一章有个极小化极大算法(Minimax algorithm),全部是用递归实现的。
但是如果你决定使用队规方法,你最好尝试用存储来优化它。
本文题目:用C#实现递归方法
转载来于:http://pwwzsj.com/article/iecicc.html