【Java框架】Hibernate与Mybatis对比
Hibernate与Mybatis对比
创新互联建站是由多位在大型网络公司、广告设计公司的优秀设计人员和策划人员组成的一个具有丰富经验的团队,其中包括网站策划、网页美工、网站程序员、网页设计师、平面广告设计师、网络营销人员及形象策划。承接:成都做网站、成都网站制作、网站改版、网页设计制作、网站建设与维护、网络推广、数据库开发,以高性价比制作企业网站、行业门户平台等全方位的服务。
今天同事跟我说现在的小规模公司很少用hibernate,大部分都用mybatis。平时也经常接触这两方面,正好最近不怎么忙,查看网上其他相关技术文档 ,梳理下Mybatis和Hibernate对比,加深我们对持久化框架的理解。
一、简介
Hibernate
Hibernate是当前最流行的ORM框架之一,对JDBC提供了较为完整的封装。Hibernate的O/R Mapping实现了POJO 和数据库表之间的映射,以及SQL的自动生成和执行。
Mybatis
Mybatis同样也是非常流行的ORM框架,主要着力点在于 POJO 与 SQL 之间的映射关系。然后通过映射配置文件,将SQL所需的参数,以及返回的结果字段映射到指定 POJO 。相对Hibernate“O/R”而言,Mybatis 是一种“Sql Mapping”的ORM实现。
二、开发速度
难易度
Hibernate的真正掌握要比Mybatis困难,Hibernate比mybatis更加重量级一些。
Mybatis框架相对简单很容易上手,但也相对简陋些。
开发工作量
Mybatis需要我们手动编写SQL语句,回归最原始的方式,所以可以按需求指定查询的字段,提高程序的查询效率。
Hibernate也可以自己写SQL语句来指定需要查询的字段,但这样破坏了Hibernate封装以及简洁性。
三、数据库移植性
Mybatis由于所有SQL都是依赖数据库书写的,所以扩展性,迁移性比较差。
Hibernate与数据库具体的关联都在XML中,所以HQL对具体是用什么数据库并不是很关心。
四、缓存机制对比
相同点
Hibernate和Mybatis的二级缓存除了采用系统默认的缓存机制外,都可以通过实现你自己的缓存或为其他第三方缓存方案,创建适配器来完全覆盖缓存行为。
不同点
Hibernate的二级缓存配置在SessionFactory生成的配置文件中进行详细配置,然后再在具体的表-对象映射中配置是那种缓存。
MyBatis的二级缓存配置都是在每个具体的表-对象映射中进行详细配置,这样针对不同的表可以自定义不同的缓存机制。并且Mybatis可以在命名空间中共享相同的缓存配置和实例,通过Cache-ref来实现。
两者比较
因为Hibernate对查询对象有着良好的管理机制,用户无需关心SQL。所以在使用二级缓存时如果出现脏数据,系统会报出错误并提示。而MyBatis在这一方面,使用二级缓存时需要特别小心。如果不能完全确定数据更新操作的波及范围,避免Cache的盲目使用。否则,脏数据的出现会给系统的正常运行带来很大的隐患。
五、两者对比总结
两者相同点
Hibernate与MyBatis都可以是通过SessionFactoryBuider由XML配置文件生成SessionFactory,然后由SessionFactory 生成Session,最后由Session来开启执行事务和SQL语句。其中SessionFactoryBuider,SessionFactory,Session的生命周期都是差不多的
Hibernate和MyBatis都支持JDBC和JTA事务处理。
Hibernate优势
Hibernate的DAO层开发比MyBatis简单,Mybatis需要维护SQL和结果映射。
Hibernate对对象的维护和缓存要比MyBatis好,对增删改查的对象的维护要方便。
Hibernate数据库移植性很好,MyBatis的数据库移植性不好,不同的数据库需要写不同SQL。
Hibernate有更好的二级缓存机制,可以使用第三方缓存。MyBatis本身提供的缓存机制不佳。
Mybatis优势
MyBatis可以进行更为细致的SQL优化,可以减少查询字段。
MyBatis容易掌握,而Hibernate门槛较高。
一句话总结
在博文的结尾,我们将Mybatis和Hibernate之间的区别自个用六个词做总结:
Mybatis:小巧、方便、高效、简单、直接、半自动化
Hibernate:强大、方便、高效、复杂、间接、全自动化
网站名称:【Java框架】Hibernate与Mybatis对比
文章网址:http://pwwzsj.com/article/iiiosc.html