C指针原理之垃圾回收与内存泄露的示例分析-创新互联
这篇文章主要为大家展示了“C指针原理之垃圾回收与内存泄露的示例分析”,内容简而易懂,条理清晰,希望能够帮助大家解决疑惑,下面让小编带领大家一起研究并学习一下“C指针原理之垃圾回收与内存泄露的示例分析”这篇文章吧。
为企业提供网站设计、网站建设、网站优化、成都营销网站建设、竞价托管、品牌运营等营销获客服务。创新互联拥有网络营销运营团队,以丰富的互联网营销经验助力企业精准获客,真正落地解决中小企业营销获客难题,做到“让获客更简单”。自创立至今,成功用技术实力解决了企业“网站建设、网络品牌塑造、网络营销”三大难题,同时降低了营销成本,提高了有效客户转化率,获得了众多企业客户的高度认可!一、内存泄露
1、正常的链表操作
下面程序建立一个10元素的链表,输出它们的节点,每个节点是一个员工的工号和年龄。最后删除每个节点,释放列表。
dp@dp:~/memorytest % cat 1.c #include#include //code:myhaspl@myhaspl.com //author:myhaspl //date:2014-01-10 typedef struct listnode mynode; struct listnode{ mynode *next; int number; int age; }; mynode *addnode(mynode *prevnd,int number,int age){ mynode *ndtemp=(mynode*)malloc(sizeof(mynode)); prevnd->next=ndtemp; ndtemp->number=number; ndtemp->age=age; ndtemp->next=NULL; return ndtemp; } mynode *initlist(){ mynode *temp=(mynode*)malloc(sizeof(mynode)); temp->number=0; temp->age=0; temp->next=NULL; return temp; } int main(){ mynode *mylist=initlist(); mynode *mytempnd=mylist; int i=0;f悬挂指针 for(i=0;i<10;i++){ mytempnd=addnode(mytempnd,i,20+i); } //下面是正常的链表操作 //先输出链表元素 for (mytempnd=mylist->next;mytempnd!=NULL;mytempnd=mytempnd->next){ printf("id:%d,age:%d\n",mytempnd->number,mytempnd->age); } //然后删除链表中的所有元素 mynode* oldtmpnd; for (mytempnd=mylist->next;mytempnd!=NULL;){ printf("delete id:%d\n",mytempnd->number); oldtmpnd=mytempnd; mytempnd=mytempnd->next; free(oldtmpnd); } free(mylist); return 0; }
下面是程序运行效果
dp@dp:~/memorytest % gcc 1.c -o mytest dp@dp:~/memorytest % ./mytest id:0,age:20 id:1,age:21 id:2,age:22 id:3,age:23 id:4,age:24 id:5,age:25 id:6,age:26 id:7,age:27 id:8,age:28 id:9,age:29 delete id:0 delete id:1 delete id:2 delete id:3 delete id:4 delete id:5 delete id:6 delete id:7 delete id:8 delete id:9 dp@dp:~/memorytest %
下面演示了垃圾的形成,这是内存泄露的一种方式,即在链表中,某些节点与链表中的其它节点失去联系,导致无法删除,下面故意让第4个结点的next指针指向null,失去与后面6个元素的联系。
dp@dp:~/memorytest % cat 1.c #include#include //code:myhaspl@myhaspl.com //author:myhaspl //date:2014-01-10 typedef struct listnode mynode; struct listnode{ mynode *next; int number; int age; }; mynode *addnode(mynode *prevnd,int number,int age){ mynode *ndtemp=(mynode*)malloc(sizeof(mynode)); prevnd->next=ndtemp; ndtemp->number=number; ndtemp->age=age; ndtemp->next=NULL; return ndtemp; } mynode *initlist(){ mynode *temp=(mynode*)malloc(sizeof(mynode)); temp->number=0; temp->age=0; temp->next=NULL; return temp; } int main(){ mynode *mylist=initlist(); mynode *mytempnd=mylist; int i=0; for(i=0;i<10;i++){ mytempnd=addnode(mytempnd,i,20+i); } //下面是正常的链表操作 //先输出链表元素 for (mytempnd=mylist->next;mytempnd!=NULL;mytempnd=mytempnd->next){ printf("id:%d,age:%d\n",mytempnd->number,mytempnd->age); } //然后删除链表中的所有元素 for (mytempnd=mylist->next;mytempnd!=NULL;mytempnd=mytempnd->next){ printf("delete id:%d\n",mytempnd->number); free(mytempnd); } free(mylist); //下面是形成内存泄露第一种情况-垃圾的演示 //生成并输出链表,这个与前面相同 mylist=initlist(); mytempnd=mylist; i=0; for(i=0;i<10;i++){ mytempnd=addnode(mytempnd,i,20+i); } for (mytempnd=mylist->next;mytempnd!=NULL;mytempnd=mytempnd->next){ printf("id:%d,age:%d\n",mytempnd->number,mytempnd->age); } //删除链表,我们故意留下后面6个链表节点无法删除,导致后面6个链表节点形成垃圾 int j=0; for (mytempnd=mylist->next;mytempnd!=NULL;mytempnd=mytempnd->next){ if (++j>3){ mytempnd->next=NULL; break; } } for (mytempnd=mylist->next;mytempnd!=NULL;mytempnd=mytempnd->next){ printf("delete id:%d\n",mytempnd->number); free(mytempnd); j++; } return 0; }
下面是程序运行效果
dp@dp:~/memorytest % gcc 1.c -o mytest dp@dp:~/memorytest % ./mytest id:0,age:20 id:1,age:21 id:2,age:22 id:3,age:23 id:4,age:24 id:5,age:25 id:6,age:26 id:7,age:27 id:8,age:28 id:9,age:29 delete id:0 delete id:1 delete id:2 delete id:3 delete id:4 delete id:5 delete id:6 delete id:7 delete id:8 delete id:9 id:0,age:20 id:1,age:21 id:2,age:22 id:3,age:23 id:4,age:24 id:5,age:25 id:6,age:26 id:7,age:27 id:8,age:28 id:9,age:29 delete id:0 delete id:1 delete id:2 delete id:3 dp@dp:~/memorytest %
3、悬挂指针
一个指针不为空,但是指向一个无效的地址或耒知对象的地址,则这样的指针称为悬挂指针。
dp@dp:~/memorytest % cat 2.c #include#include //code:myhaspl@myhaspl.com //author:myhaspl //date:2014-01-10 typedef struct listnode mynode; struct listnode{ mynode *next; int number; int age; }; mynode *addnode(mynode *prevnd,int number,int age){ mynode *ndtemp=(mynode*)malloc(sizeof(mynode)); prevnd->next=ndtemp; ndtemp->number=number; ndtemp->age=age; ndtemp->next=NULL; return ndtemp; } mynode *initlist(){ mynode *temp=(mynode*)malloc(sizeof(mynode)); temp->number=0; temp->age=0; temp->next=NULL; return temp; } int main(){ mynode *mylist=initlist(); mynode *mytempnd=mylist; int i=0; for(i=0;i<10;i++){ mytempnd=addnode(mytempnd,i,20+i); } //下面是正常的链表操作 //先输出链表元素 for (mytempnd=mylist->next;mytempnd!=NULL;mytempnd=mytempnd->next){ printf("id:%d,age:%d\n",mytempnd->number,mytempnd->age); } //然后删除链表中的所有元素 mynode* oldtmpnd; for (mytempnd=mylist->next;mytempnd!=NULL;){ printf("delete id:%d\n",mytempnd->number); oldtmpnd=mytempnd; mytempnd=mytempnd->next; free(oldtmpnd); } free(mylist); //下面是形成内存泄露第二种情况-悬挂指针的演示 //生成并输出链表,这个与前面相同 mylist=initlist(); mytempnd=mylist; i=0; for(i=0;i<10;i++){ mytempnd=addnode(mytempnd,i,20+i); } for (mytempnd=mylist->next;mytempnd!=NULL;mytempnd=mytempnd->next){ printf("id:%d,age:%d\n",mytempnd->number,mytempnd->age); } //我们故意删除链表后面的4个节点,但是让第6个元素的next指向的地址无效, //仍指向已经删除的第7个节点,导致悬挂指针 printf ("-------------------------\n"); int j=0; for (mytempnd=mylist->next;mytempnd!=NULL;){ oldtmpnd=mytempnd; mytempnd=mytempnd->next; if (++j>6){ printf("delete id:%d\n",oldtmpnd->number); free(oldtmpnd); } } return 0; }
执行程序
dp@dp:~/memorytest % gcc 2.c -o mytest dp@dp:~/memorytest % ./mytest id:0,age:20 id:1,age:21 id:2,age:22 id:3,age:23 id:4,age:24 id:5,age:25 id:6,age:26 id:7,age:27 id:8,age:28 id:9,age:29 delete id:0 delete id:1 delete id:2 delete id:3 delete id:4 delete id:5 delete id:6 delete id:7 delete id:8 delete id:9 id:0,age:20 id:1,age:21 id:2,age:22 id:3,age:23 id:4,age:24 id:5,age:25 id:6,age:26 id:7,age:27 id:8,age:28 id:9,age:29 delete id:6 delete id:7 delete id:8 delete id:9
但是注意free函数表示释放,这个释放指的是把这段内存标记成可用状态,或者说,没有人在用这段内存了,也就是意味着如果这段内存如果没有被操作系统重新使用,里面的数据还存在,如果被操作系统分配给其它程序或本程序的其它内存块申请之用,则数据会被清空。
3、下面是形成内存泄露第三种情况-共享的演示,多个指针指向同一个内存,这个内存因为某个指针不再使用的原因删除,导致其它指针指向一个无效地址
dp@dp:~/memorytest % cat 2.c #include#include //code:myhaspl@myhaspl.com //author:myhaspl //date:2014-01-10 typedef struct listnode mynode; struct listnode{ mynode *next; char *data; int number; int age; }; mynode *addnode(mynode *prevnd,int number,int age,char *data){ mynode *ndtemp=(mynode*)malloc(sizeof(mynode)); prevnd->next=ndtemp; ndtemp->number=number; ndtemp->age=age; ndtemp->data=data; ndtemp->next=NULL; return ndtemp; } mynode *initlist(){ mynode *temp=(mynode*)malloc(sizeof(mynode)); temp->number=0; temp->age=0; temp->data=NULL; temp->next=NULL; return temp; } int main(){ //下面是形成内存泄露第三种情况-共享的演示,多个指针指向同一个内存,这个内存因为某个指针不再使用的原因删除, //生成并输出链表,生成1个链表(共3个元素),元素的data都指向同一个内存块 mynode *mylist=initlist(); mynode *mytempnd=mylist; char *mydata=(char *)malloc(100); const char *strsrc="helloworld"; strcpy(mydata,strsrc); int i=0; for(i=0;i<3;i++){ mytempnd=addnode(mytempnd,i,20+i,mydata); } for (mytempnd=mylist->next;mytempnd!=NULL;mytempnd=mytempnd->next){ printf("id:%d,age:%d,data:%s\n",mytempnd->number,mytempnd->age,mytempnd->data); } //下面将导致共享的内存释放,但仍有2个结点指向这个内存,这将导致内存泄露 //我们故意删除最后一个节点,并释放最后一个结点的data指针指向的内存 printf ("-------------------------\n"); mynode *oldtmpnd; for (mytempnd=mylist->next;mytempnd!=NULL;){ oldtmpnd=mytempnd; mytempnd=mytempnd->next; if (mytempnd==NULL){ printf("delete id:%d\n",oldtmpnd->number); free(oldtmpnd->data); free(oldtmpnd); } } return 0; }
执行程序:
dp@dp:~/memorytest % gcc 2.c -o mytest 2.c: In function 'main': 2.c:37: warning: incompatible implicit declaration of built-in function 'strcpy' dp@dp:~/memorytest % ./mytest id:0,age:20,data:helloworld id:1,age:21,data:helloworld id:2,age:22,data:helloworld delete id:2 dp@dp:~/memorytest %
以上是“C指针原理之垃圾回收与内存泄露的示例分析”这篇文章的所有内容,感谢各位的阅读!相信大家都有了一定的了解,希望分享的内容对大家有所帮助,如果还想学习更多知识,欢迎关注创新互联网站建设公司行业资讯频道!
另外有需要云服务器可以了解下创新互联建站www.cdcxhl.com,海内外云服务器15元起步,三天无理由+7*72小时售后在线,公司持有idc许可证,提供“云服务器、裸金属服务器、高防服务器、香港服务器、美国服务器、虚拟主机、免备案服务器”等云主机租用服务以及企业上云的综合解决方案,具有“安全稳定、简单易用、服务可用性高、性价比高”等特点与优势,专为企业上云打造定制,能够满足用户丰富、多元化的应用场景需求。
名称栏目:C指针原理之垃圾回收与内存泄露的示例分析-创新互联
路径分享:http://pwwzsj.com/article/iijhj.html