分析CORS跨域资源共享
本篇内容主要讲解“分析CORS跨域资源共享”,感兴趣的朋友不妨来看看。本文介绍的方法操作简单快捷,实用性强。下面就让小编来带大家学习“分析CORS跨域资源共享”吧!
创新互联建站主打移动网站、网站设计、网站建设、网站改版、网络推广、网站维护、域名与空间、等互联网信息服务,为各行业提供服务。在技术实力的保障下,我们为客户承诺稳定,放心的服务,根据网站的内容与功能再决定采用什么样的设计。最后,要实现符合网站需求的内容、功能与设计,我们还会规划稳定安全的技术方案做保障。
了解下同源策略
源(origin)*:就是协议、域名和端口号;
同源: 就是源相同,即协议、域名和端口完全相同;
同源策略:同源策略是浏览器的一个安全功能,不同源的客户端脚本在没有明确授权的情况下,不能读写对方资源;
同源策略的分类:
1 . DOM 同源策略:即针对于DOM,禁止对不同源页面的DOM进行操作;如不同域名的 iframe 是限制互相访问。
2 . XMLHttpRequest 同源策略:禁止使用 XHR 对象向不同源的服务器地址发起 HTTP 请求。
不受同源策略限制:
1. 页面中的链接,重定向以及表单提交(因为表单提交,数据提交到action域后,本身页面就和其没有关系了,不会管请求结果,后面操作都交给了action里面的域)是不会受到同源策略限制的。
2. 资源的引入不受限制,但是js不能读写加载的内容:如嵌入到页面中的,,,
为什么要跨域限制
如果没有 DOM 同源策略:那么就没有啥xss的研究了,因为你的网站将不是你的网站,而是大家的,谁都可以写个代码操作你的网站界面
如果没有XMLHttpRequest 同源策略,那么就可以很轻易的进行CSRF(跨站请求伪造):
1. 用户登录了自己的网站页面 a.com,cookie中添加了用户标识。
2. 用户浏览了恶意页面 b.com,执行了页面中的恶意 AJAX 请求代码。
3. b.com 向 a.com发起 AJAX HTTP 请求,请求会默认把 a.com对应cookie也同时发送过去。
4. a.com从发送的 cookie 中提取用户标识,验证用户无误,response 中返回请求数据;数据就泄露了。而且由于Ajax在后台执行,这一过程用户是无法感知的。
(附)有了XMLHttpRequest 同源策略就可以限制CSRF?别忘了还有不受同源策略的:表单提交和资源引入,(安全问题下期在研究)
跨域决解方案
1. JSONP 跨域:借鉴于 script 标签不受浏览器同源策略的影响,允许跨域引用资源;因此可以通过动态创建 script 标签,然后利用 src 属性进行跨域;
缺点:
1.所有网站都可以拿到数据,存在安全性问题,需要网站双方商议基础token的身份验证。
2.只能是GET,不能POST。
3.可能被注入恶意代码,篡改页面内容,可以采用字符串过滤来规避此问题。
2. 服务器代理:浏览器有跨域限制,但是服务器不存在跨域问题,所以可以由服务器请求所要域的资源再返回给客户端。
3. document.domain、window.name 、location.hash:借助于iframe决解DOM同源策略
4. postMessage:决解DOM同源策略,新方案
5. CORS(跨域资源共享):这里讲的重点
CORS(跨域资源共享)
HTML5 提供的标准跨域解决方案,是一个由浏览器共同遵循的一套控制策略,通过HTTP的Header来进行交互;主要通过后端来设置CORS配置项
CORS简单使用
之前说得CORS跨域,嗯嗯,后端设置Access-Control-Allow-Origin:*|[或具体的域名]就好了;
初次尝试:
app.use(async(ctx,next) => { ctx.set({ "Access-Control-Allow-Origin": "http://localhost:8088" })
发现有些请求可以成功,但是有些还是会报错:
请求被同源策略阻止,预请求的响应没有通过检查:http返回的不是ok?
并且发现发送的是OPTIONS请求:
发现:CORS规范将请求分为两种类型,一种是简单请求,另外一种是带预检的非简单请求
简单请求和非简单请求
浏览器发送跨域请求判断方式:
浏览器在发送跨域请求的时候,会先判断下是简单请求还是非简单请求,如果是简单请求,就先执行服务端程序,然后浏览器才会判断是否跨域;
而对于非简单请求,浏览器会在发送实际请求之前先发送一个OPTIONS的HTTP请求来判断服务器是否能接受该跨域请求;如果不能接受的话,浏览器会直接阻止接下来实际请求的发生。
什么是简单请求
1. 请求方法是如下之一:
GET
HEAD
POST
2. 所有的Header都只包含如下列表中(没有自定义header):
Cache-Control
Content-Language
Content-Type
Expires
Last-Modified
Pragma
除此之外都是非简单请求
CORS非简单请求配置须知
正如上图报错显示,对于非简单请求,浏览器会先发送options预检,预检通过后才会发送真是的请求;
发送options预检请求将关于接下来的真实请求的信息给服务器:
Origin:请求的源域信息 Access-Control-Request-Method:接下来的请求类型,如POST、GET等 Access-Control-Request-Headers:接下来的请求中包含的用户显式设置的Header列表
服务器端收到请求之后,会根据附带的信息来判断是否允许该跨域请求,通过Header返回信息:
Access-Control-Allow-Origin:允许跨域的Origin列表 Access-Control-Allow-Methods:允许跨域的方法列表 Access-Control-Allow-Headers:允许跨域的Header列表,防止遗漏Header,因此建议没有特殊需求的情况下设置为* Access-Control-Expose-Headers:允许暴露给JavaScript代码的Header列表 Access-Control-Max-Age:浏览器预检请求缓存时间,单位为s
CORS完整配置
1. koa配置CORS跨域资源共享中间件:
const cors = (origin) => { return async (ctx, next) => { ctx.set({ "Access-Control-Allow-Origin": origin, //允许的源 }) // 预检请求 if (ctx.request.method == "OPTIONS") { ctx.set({ 'Access-Control-Allow-Methods': 'OPTIONS,HEAD,DELETE,GET,PUT,POST', //支持跨域的方法 'Access-Control-Allow-Headers': '*', //允许的头 'Access-Control-Max-Age':10000, // 预检请求缓存时间 // 如果服务器设置Access-Control-Allow-Credentials为true,那么就不能再设置Access-Control-Allow-Origin为*,必须用具体的域名 'Access-Control-Allow-Credentials':true // 跨域请求携带身份信息(Credential,例如Cookie或者HTTP认证信息) }); ctx.send(null, '预检请求') } else { // 真实请求 await next() } } } export default cors
现在不管是简单请求还是非简单请求都可以跨域访问啦~
跨域时如何处理cookie
cookie:
我们知道http时无状态的,所以在维持用户状态时,我们一般会使用cookie;
cookie每次同源请求都会携带;但是跨域时cookie是不会进行携带发送的;
问题:
由于cookie对于不同源是不能进行操作的;这就导致,服务器无法进行cookie设置,浏览器也没法携带给服务器(场景:用户登录进行登录操作后,发现响应中有set-cookie但是,浏览器cookie并没有相应的cookie)
决解:
浏览器请求设置withCredentials为true即可让该跨域请求携带 Cookie;使用axios配置axios.defaults.withCredentials = true
服务器设置Access-Control-Allow-Credentials=true允许跨域请求携带 Cookie
到此,相信大家对“分析CORS跨域资源共享”有了更深的了解,不妨来实际操作一番吧!这里是创新互联网站,更多相关内容可以进入相关频道进行查询,关注我们,继续学习!
分享题目:分析CORS跨域资源共享
本文路径:http://pwwzsj.com/article/jdjihp.html