在什么时候适合使用Map
本篇内容介绍了“在什么时候适合使用Map”的有关知识,在实际案例的操作过程中,不少人都会遇到这样的困境,接下来就让小编带领大家学习一下如何处理这些情况吧!希望大家仔细阅读,能够学有所成!
成都创新互联公司长期为上千多家客户提供的网站建设服务,团队从业经验10年,关注不同地域、不同群体,并针对不同对象提供差异化的产品和服务;打造开放共赢平台,与合作伙伴共同营造健康的互联网生态环境。为靖西企业提供专业的网站设计制作、成都网站设计,靖西网站改版等技术服务。拥有十余年丰富建站经验和众多成功案例,为您定制开发。
「Map」映射是一种经典的数据结构类型,其中数据以 「key/value」 的键值对形式存在
Map | Object | |
---|---|---|
默认值 | 默认不包含任何值,只包含显式插入的键 | 一个 Object 有一个原型,原型上的键名有可能和自己对象上设置的键名冲突 |
类型 | 任意 | String 或 Symbol |
长度 | 键值对个数通过 size 属性获取 | 键值对个数只能手动计算 |
性能 | 频繁增删键值对的场景下表现更好 | 频繁添加和删除键值对的场景下未作出优化 |
Map 基本用法
const testMap = new Map() let str = '今天不学习', num = 666, keyFunction = function () {}, keySymbol = Symbol('Web'), keyNull = null, keyUndefined = undefined, keyNaN = NaN //添加键值对 //基本用法 testMap.set('key', 'value') // Map(1) {"key" => "value"} testMap.set(str, '明天变辣鸡') testMap.set(num, '前端Sneaker') testMap.set(keyFunction, '你的函数写的好棒棒哦') testMap.set(keySymbol, '大前端') testMap.set(keyNull, '我是个Null') testMap.set(keyUndefined, '我是个Undifined') testMap.set(keyNaN, '我是个NaN') testMap.get(function () {}) //undefined testMap.get(Symbol('Web')) //undefined //虽然NaN !== NaN 但是作为Map键名并无区别 testMap.get(NaN) //"我是个NaN" testMap.get(Number('NaN')) //"我是个NaN"
除了NaN比较特殊外,其他「Map」的get方法都是通过对比键名是否相等(===)来获取,不相等则返回undefined
比较 Map 和 Object
定义
//Map const map = new Map(); map.set('key', 'value'); // Map(1) {"key" => "value"} map.get('key'); // 'value' //Object const someObject = {}; someObject.key = 'value'; someObject.key; // 'value'
这里可以明显看出其实其定义行为是十分相似的,想必看到这里大家还没看出来「Map」到底在何时使用才是最佳实践,别急接着来。
键名类型
JavaScript 「Object」只接收两种类型的键名 String 和 Symbol,你可以使用其他类型的键名,但是最终 JavaScript 都会隐式转换为字符串
const obj = {} //直接看几种比较特殊的键名 obj[true] = 'Boolean' obj[1] = 'Number' obj[{'前端':'Sneaker'}] = '666' Object.keys(obj) // ["1", "true", "[object Object]"]
再来看看 「Map」 的,其接收任何类型的键名并保留其键名类型 (此处简单举例,详细可看文章开头「Map」基本使用)
const map = new Map(); map.set(1, 'value'); map.set(true, 'value'); map.set({'key': 'value'}, 'value'); for (const key of map.keys()) { console.log(key); } // 1 // true // {key: "value"} //除此之外,Map还支持正则作为键名 map.set(/^1[3456789]\d{9}$/,'手机号正则') //Map(1) {/^1[3456789]\d{9}$/ => "手机号正则"}
「Map」支持正则表达式作为键名,这在Object是不被允许的直接报错
原型 Prototype
「Object」不同于「Map」,它不仅仅是表面所看到的。「Map」只包含你所定义的键值对,但是「Object」对象具有其原型中的一些内置属性
const newObject = {}; newObject.constructor; // ƒ Object() { [native code] }
如果操作不当没有正确遍历对象属性,可能会导致出现问题,产生你意料之外的 bug
const countWords = (words) => { const counts = { }; for (const word of words) { counts[word] = (counts[word] || 0) + 1; } return counts; }; const counts = countWords(['constructor', 'creates', 'a', 'bug']); // {constructor: "function Object() { [native code] }1", creates: 1, a: 1, bug: 1}
这个例子灵感来源于《Effective TypeScript》[1]一书
迭代器
「Map」 是可迭代的,可以直接进行迭代,例如forEach循环或者for...of...循环
//forEach const map = new Map(); map.set('key1', 'value1'); map.set('key2', 'value2'); map.set('key3', 'value3'); map.forEach((value, key) => { console.log(key, value); }); // key1 value1 // key2 value2 // key3 value3 //for...of... for(const entry of map) { console.log(entry); } // ["key1", "value1"] // ["key2", "value2"] // ["key3", "value3"]
但是对于「Object」是不能直接迭代的,当你尝试迭代将导致报错
const object = { key1: 'value1', key2: 'value2', key3: 'value3', }; for(const entry of object) { console.log(entry); } // Uncaught TypeError: object is not iterable
这时候你就需要一个额外的步骤来检索其键名、键值或者键值对
for(const key of Object.keys(object)) { console.log(key); } // key1 // key2 // key3 for(const value of Object.values(object)) { console.log(value); } // value1 // value2 // value3 for(const entry of Object.entries(object)) { console.log(entry); } // ["key1", "value1"] // ["key2", "value2"] // ["key3", "value3"] for(const [key,value] of Object.entries(object)) { console.log(key,value); } //"key1", "value1" //"key2", "value2" //"key3", "value3"
当然也可以使用for...in...进行遍历循环键名
for(const key in object) { console.log(key); } // key1 // key2 // key3
元素顺序和长度
Map 保持对长度的跟踪,使其能够在O(1)复杂度中进行访问
const map = new Map(); map.set('key1', 'value1'); map.set('key2', 'value2'); map.set('key3', 'value3'); map.size; // 3
而另一方面,对于「Object」而言,想要获得对象的属性长度,需要手动对其进行迭代,使其为O(n)复杂度,属性长度为n
在上文提及的示例中,我们可以看到「Map」始终保持按插入顺序返回键名。但「Object」却不是。从 ES6 开始,String和Symbol键是按顺序保存起来的,但是通过隐式转换保存成String的键就是乱序的
const object = { }; object['key1'] = 'value1'; object['key0'] = 'value0'; object; // {key1: "value1", key0: "value0"} object[20] = 'value20'; object; // {20: "value20", key1: "value1", key0: "value0"} Object.keys(object).length; //3
Object/Map 何为最佳实践
如上就是 「Map」 和 「Object」 的基本区别,在解决问题考虑两者的时候就需要考虑两者的区别。
当插入顺序是你解决问题时需要考虑的,并且当前需要使用除 String 和 Symbol 以外的键名时,那么 「Map」 就是个最佳解决方案
如果需要遍历键值对(并且需要考虑顺序),那我觉得还是需要优先考虑 「Map」。
Map是一个纯哈希结构,而Object不是(它拥有自己的内部逻辑)。Map 在频繁增删键值对的场景下表现更好,性能更高。因此当你需要频繁操作数据的时候也可以优先考虑 Map
再举一个实际的例子,比如有一个自定义字段的用户操作功能,用户可以通过表单自定义字段,那么这时候最好是使用 Map,因为很有可能会破坏原有的对象
const userCustomFields = { 'color': 'blue', 'size': 'medium', 'toString': 'A blue box' };
此时用户自定义的 toString 就会破坏到原有的对象 而 「Map」 键名接受任何类型,没有影响
function isMap(value) { return value.toString() === '[object Map]'; } const actorMap = new Map(); actorMap.set('name', 'Harrison Ford'); actorMap.set('toString', 'Actor: Harrison Ford'); // Works! isMap(actorMap); // => true
当你需要处理一些属性,那么 「Object」 是完全受用的,尤其是需要处理 JSON 数据的时候。由于 「Map」 可以是任意类型,因此没有可以将其转化为 JSON 的原生方法。
var map = new Map() map.set('key','value') JSON.stringify(map) //"{}"
当你需要通正则表达式判断去处理一些业务逻辑时,「Map」将是你的最佳解决方案
const actions = ()=>{ const functionA = ()=>{/*do sth*/} const functionB = ()=>{/*do sth*/} const functionC = ()=>{/*send log*/} returnnewMap([ [/^guest_[1-4]$/,functionA], [/^guest_5$/,functionB], [/^guest_.*$/,functionC], //... ]) } const onButtonClick = (identity,status)=>{ let action = [...actions()].filter(([key,value])=>(key.test(`${identity}_${status}`))) action.forEach(([key,value])=>value.call(this)) }
利用数组循环的特性,符合正则条件的逻辑都会被执行,那就可以同时执行公共逻辑和单独逻辑,因为正则的存在,你可以打开想象力解锁更多的玩法,更多相关 Map 用法样例可以查看JavaScript 复杂判断的更优雅写法
“在什么时候适合使用Map”的内容就介绍到这里了,感谢大家的阅读。如果想了解更多行业相关的知识可以关注创新互联网站,小编将为大家输出更多高质量的实用文章!
本文标题:在什么时候适合使用Map
分享路径:http://pwwzsj.com/article/jdshds.html