Java中使用构造函数与使用setter的效率区别

这篇文章给大家分享的是有关Java中使用构造函数与使用setter的效率区别的内容。小编觉得挺实用的,因此分享给大家做个参考。一起跟随小编过来看看吧。

十余年的成武网站建设经验,针对设计、前端、开发、售后、文案、推广等六对一服务,响应快,48小时及时工作处理。全网营销推广的优势是能够根据用户设备显示端的尺寸不同,自动调整成武建站的显示方式,使网站能够适用不同显示终端,在浏览器中调整网站的宽度,无论在任何一种浏览器上浏览网站,都能展现优雅布局与设计,从而大程度地提升浏览体验。创新互联从事“成武网站设计”,“成武网站推广”以来,每个客户项目都认真落实执行。

在对Java代码进行优化的时候,想方设法的要提高整体的效率,使用JProfiler看代码的时间占比,然后,看看哪些部分是可以优化的,减少运行时间的。下面有这么几个方向。

1,能使用构造函数一步到位的,就尽量使用构造函数,而不是使用一个个setter函数

2,能使用数组的,就使用数组。替代list,数组是真的快。

3,for循环的时候,使用for i循环针对list接口的集合,不使用for each 循环。for i循环的时候,把length的值提到for循环之外。

4,有些变量能提出来的,取一次,多次使用。不要频繁的get。即使是一个简单的int值。

5,要是能使用内部类的话,可以使用内部类,这样可以省去getter,setter方法的使用。

6,json的序列化和反序列化,不要说理论上是fastjson快,就使用fastjson,因为针对数据结构的简单复杂程度,来选择使用什么去序列化和反序列化,要实际测试之后,再说话。不能直接照搬理论,因为有时候Gson真的很快。

下面对这个构造和set的效率对比

Java中使用构造函数与使用setter的效率区别然后,使用的代码如下:

package com.lxk.fast;
 
import com.google.common.collect.Lists;
import com.lxk.model.Car;
import com.lxk.model.Dog;
 
/**
 * 测试谁快 直接构造或者一个个set,他们的效率差多少
 *
 * @author LiXuekai on 2019/6/18
 */
public class FastIsConstructOrSet {
    public static void main(String[] args) {
        testFast();
    }
 
    /**
     * 使用JProfiler看时间占比
     */
    private static void testFast() {
        while (true) {
            //27.4%
            set();
            //72.6%
            construct();
        }
    }
 
    /**
     * 构造函数来给属性赋值
     */
    private static void construct() {
        Car car = new Car("oooo", 100, Lists.newArrayList(new Dog("aaa", true, true)));
    }
 
    /**
     * set来给属性赋值
     */
    private static void set() {
        Car car = new Car();
        car.setSign("oooo");
        car.setPrice(100);
        Dog dog = new Dog();
        dog.setName("aaa");
        dog.setAlive(true);
        dog.setLoyal(true);
        car.setMyDog(Lists.newArrayList(dog));
    }
}

可以发现,构造就是比一个个设置要快不少,所以,在能一步到位给属性设置值的时候,考虑到效率问题,就要这么干

(2019-07-16 新增)

不是有老铁说builder模式吗?

我好奇就测试了一下,万一这个builder模式快呢。

下面是builder的代码

   /**
     * 使用JProfiler看时间占比
     */
    @Test
    public void testFast2() {
        while (true) {
            //33%
            set();
            //12.4%
            construct();
            //54.6%
            builder();
        }
    }
 
    /**
     * 使用lombok的 builder 模式来赋值
     */
    private static void builder() {
        Car car = Car.builder()
                .sign("0000")
                .price(100)
                .myDog(Lists.newArrayList(Dog.builder().name("aaa").alive(true).isLoyal(true).build()))
                .build();
    }

Java中使用构造函数与使用setter的效率区别Java中使用构造函数与使用setter的效率区别使用的Lombok的注解。

然后是JProfiler监测结果

Java中使用构造函数与使用setter的效率区别

结果:

可以看到,还是构造函数牛x呀,还是他快,另外,上面的比例:72.6 : 27.4 = 33 :12.4 = 2.64

构造和set的时间比例是没有变化的。

感谢各位的阅读!关于Java中使用构造函数与使用setter的效率区别就分享到这里了,希望以上内容可以对大家有一定的帮助,让大家可以学到更多知识。如果觉得文章不错,可以把它分享出去让更多的人看到吧!


本文名称:Java中使用构造函数与使用setter的效率区别
当前链接:http://pwwzsj.com/article/jjddsi.html