平武建站

Linuxpstore实现自动“抓捕”内核崩溃日志实例分析

今天就跟大家聊聊有关Linux pstore实现自动“抓捕”内核崩溃日志实例分析，可能很多人都不太了解，为了让大家更加了解，小编给大家总结了以下内容，希望大家根据这篇文章可以有所收获。

公司主营业务：成都做网站、成都网站建设、移动网站开发等业务。帮助企业客户真正实现互联网宣传，提高企业的竞争能力。成都创新互联是一支青春激扬、勤奋敬业、活力青春激扬、勤奋敬业、活力澎湃、和谐高效的团队。公司秉承以“开放、自由、严谨、自律”为核心的企业文化，感谢他们对我们的高要求，感谢他们从不同领域给我们带来的挑战，让我们激情的团队有机会用头脑与智慧不断的给客户带来惊喜。成都创新互联推出三台免费做网站回馈大家。

简介

pstore文件系统(是的，这是个文件系统)是Persistent Storage的缩写，最早在2010年由 Tony Luck  设计并合入Linux主分支，设计的初衷是在内核Panic/Oops时能自动转存内核日志(log_buf)，在Panic重启后，把转存的日志以文件形式呈现到用户空间以分析内核崩溃问题。

这对分析那种小概率且没办法抓到现场的问题非常实用，尤其是现在智能互联网的设备逐渐普及的时候，远端的设备可以自己捕抓崩溃日志再通过网络传输到服务器，维护人员就可以根据收集来的日志定位和解决问题，然后通过OTA让设备升级迭代。

根据网上搜寻的资料，在pstore文件系统之前其实有不少类似的实现。

  • apanic

Android最早的panic信息记录的方案。在linux  2.6的安卓的内核中找到，却没有提交到社区，后来被放弃维护了。网上找不到放弃的原因，我自己猜测是因为其只适用于mtd  nand，然而现在的Android基本用的都是emmc。apanic应该是Android Panic的缩写吧，可以实现在内核崩溃时，把日志转存到mtd  nand。

  • ramoops

这里指的是最早的ramoops实现，在最新代码已经整合入pstore中，以pstore/ram的后端形式存在。ramoops可以把日志转存到重启不掉电的ram中。这里对ram有一点要求，即使重启ram的数据也不能丢失。

  • crashlog

这是openwrt提供的内核patch，并没有提交到内核社区。它也是基于ram，只能转存Panic/Oops的日志。

  • mtdoops

MTD子系统支持的功能，与pstore非常相似，只支持转存Panic/Oops日志，不能以文件呈现，需要用户自行解析整个MTD分区。(因为功能的相似，我实现了mtdpstore用于替代mtdoops)

  • kdump

如果说pstore是个轻量级的内核崩溃日志转存的方案，kdump则是一个重量级的问题分析工具。在崩溃时，由kdump产生一个用于捕抓当前信息的内核，该内核会收集内存所有信息到dump  core文件中。在重启后，捕抓到的信息保存在特定的文件中。类似的还有netdump和diskdump。kdump的方案适用于服务器这种有大量资源的设备，功能也非常强大，但对嵌入式设备非常不友好。

pstore经过长期迭代，除了转存Panic/Oops的日志之外(dmesg前端)，还支持pmsg、console和ftrace的前端，除了pstore/ram的后端之外，还有我设计的pstore/blk后端，除了支持转存到ram之外，还有block  device和mtd device。

pstore的前端，是指转存的日志类型，pstore的后端，是指转存到什么类型的设备。

目前支持以下几个前端：

  • dmesg：主要是转存Panic/Oops时log_buf里面的内核日志

  • pmsg：提供给用户空间存储日志的入口，在Android里有看到被用于存储系统的日志。

  • console：终端日志

  • ftrace：function trace的信息

目前支持以下几种后端：

  • pstore/ram：Persistent Ram，重启不会丢数据的内存

  • pstore/blk：(v5.8以后的版本)所有可写的块设备，例如磁盘、U盘、emmc、NFTL nand等

  • mtd device：(v5.8以后的版本)mtd设备，例如 mtd nand。(mtd设备的支持依赖于 pstore/blk  后端，准确来说不是一种独立后端)

怎么用

就像把大象装入冰箱只需要打开冰箱，把大象放进去，关上冰箱门的3个步骤，使用pstore也只需要3个步骤：

  • 使能 pstore

  • 挂载 pstore文件系统

  • 读取 转存的日志文件

详细的说明可以看源码上的文档，本文只做基本功能的介绍。

Documentation/admin-guide/ramoops.rst

Documentation/admin-guide/pstore-blk.rst

使能

在menuconfig中选择内核pstore模块

$ make menuconfig   |-> File systems     |-> Miscellaneous filesystems       |-> Persistent store support         |-> Log kernel console messages    # console 前端         |-> Log user space messages      # pmsg 前端         |-> Persistent function tracer      # ftrace 前端         |-> Log panic/oops to a RAM buffer     # pstore/ram 后端         |-> Log panic/oops to a block device   # pstore/blk 后端

上述两个后端2选1即可，前端就根据自己的需求选择，至于dmesg前端，默认使能没得选。如果希望用在mtd设备上，还需要选择mtdpstore模块：

$ make menuconfig   |-> Device Drivers     |-> Memory Technology Device (MTD) support       |-> Log panic/oops to an MTD buffer based on pstore

选上就可以用了?虽然我非常想说“是的”，但事实却有点“骨感”。即使所有前端都使用默认配置，pstore/ram至少也需要知道可用的内存范围吧?pstore/blk至少也需要知道使用哪个块设备吧?

pstore/ram支持 模块参数(cmdline)、设备树、和Platform Data的3种配置方式，从代码来看，优先级关系是：模块参数 >  Platform Data > 设备树。

pstore/blk支持 Kconfig和 模块参数(cmdline)的两种配置方式，且模块参数比Kconfig有更高的优先级。

pstore/ram我接触也不多，直接介绍pstore/blk的使用方法。对新同学来说，请忽略一大堆乱七八糟的属性配置(使用默认值)，只需要告诉pstore/blk后端使用哪个块设备即可。

在Kconfig中配置：

$ make menuconfig   |-> File systems     |-> Miscellaneous filesystems       |-> Persistent store support         |-> Log panic/oops to a block device   # pstore/blk 后端           |-> () block device identifier      # 使用哪个块设备？

如果使用cmdline，可以这么写：

pstore_blk.blkdev=XXXX

或者以模块加载：

$ sudo insmod pstore_blk.ko blkdev=XXX

这里的块设备可以是代表整个磁盘的sda，也可以是代表某个分区的mmcblk0p4。虽然支持7种变体，但常用的还是两种：

  • /dev/: 例如，使用U盘的第2个分区，则是/dev/sdb2

  • :：例如，mmc设备第6个分区，则是179:6

形式大概是这样：

$ sudo insmod pstore_blk.ko blkdev=/dev/sdb2

或者

$ cat /proc/cmdline .... pstore_blk.blkdev=179:6 ...

如果是mtd设备，可以直接指定mtd分区名或者编号，例如：

pstore_blk.blkdev=pstore  # 假设存在名为pstore的MTD分区

OK，对新同学来说，到这里配置就够了。可以从我的github(见参考链接[2])上看到我之前是怎么测试的。如果需要知道每个配置项的作用，还是看内核文档吧(ramoops.rst  或 pstore_blk.rst)，或者在Kconfig中按h显示相关配置项的说明。

挂载

在使能且正确配置设备后，启动的时候应该会有这样的日志：

pstore_zone: registered pstore_blk as backend for kmsg(Oops,panic_write) pstore: Registered pstore_blk as persistent store backend

这代表pstore找到了设备且正常注册。接下来，我们还需要通过挂载的形式触发pstore从设备读取数据。常见的挂载是这样的：

mount -t pstore pstore /sys/fs/pstore

挂载后，通过mount能看到类似这样的信息：

# mount ... pstore on /sys/fs/pstore type pstore (rw,relatime) ...

如果曾经触发过崩溃日志，在挂载点应该有类似这样的文件：

# ll /sys/fs/pstore ... -r--r--r--    1 root     root         15521 Jan  1 00:06 dmesg-pstore_blk-0 ...

如果需要验证，咱们可以这样主动触发内核崩溃：

# echo c > /proc/sysrq-trigger

我是在U盘、SD卡、mmc、nand上验证的，maintainer Kees Cook  提供了另外一种基于loop的验证方法，实现用文件模拟块设备。当然这方法不适用于转存Panic日志，只能用于Oops或者其他前端：

# insmod pstore.ko compress=off # insmod pstore_zone.ko # truncate pstore-blk.raw --size 100M # losetup -f --show pstore-blk.raw /dev/loop0 # insmod pstore_blk.ko blkdev=/dev/loop0 kmsg_size=16 console_size=64 best_effort=on

读取

经过上述的挂载后，可以在挂载点看到转存的日志文件。既然是文件，肯定支持文件的一系列操作，例如读取、删除。

root@TinaLinux:/sys/fs/pstore# head -n 10 dmesg-pstore_blk-1 Oops: Total 2 times Oops#1 Part1 <6>[    2.743794] Bluetooth: RFCOMM socket layer initialized <6>[    2.743813] Bluetooth: RFCOMM ver 1.11 <6>[    2.743822] 8021q: 802.1Q VLAN Support v1.8 <3>[    2.751766] reg-virt-consumer reg-virt-consumer.1: Failed to obtain supply 'drivevbus': -517 <3>[    2.752330] reg-virt-consumer reg-virt-consumer.1: Failed to obtain supply 'drivevbus': -517 <5>[    2.752742] ubi0: attaching mtd4 <5>[    2.890302] random: crng init done <5>[    2.965927] ubi0: scanning is finished  root@TinaLinux:/sys/fs/pstore# ll drwxr-x---    2 root     root             0 Jan  1 00:11 . drwxr-xr-x    5 root     root             0 Jan  1 00:11 .. -r--r--r--    1 root     root         15521 Jan  1 00:06 dmesg-pstore_blk-0 -r--r--r--    1 root     root         15128 Jan  1 00:11 dmesg-pstore_blk-1  root@TinaLinux:/sys/fs/pstore# rm dmesg-pstore_blk-1  root@TinaLinux:/sys/fs/pstore# ll drwxr-x---    2 root     root             0 Jan  1 00:13 . drwxr-xr-x    5 root     root             0 Jan  1 00:11 .. -r--r--r--    1 root     root         15521 Jan  1 00:06 dmesg-pstore_blk-0

对dmesg前端的Panic/Oops日志，pstore会自动添加两行统计信息。例如：

Oops: Total 2 times      # 表示触发了Oops，且是自系统安装后第一次启动以来第2次触发Oops。 Oops#1 Part1        # 表示这是上一次运行期间第1次触发Oops的日志。

可以发现，第一行是累计总的触发次数，第二行是上一次启动触发的次数。

每个文件名的格式都是<前端名>-<后端名>-，例如dmesg-pstore_blk-1表示dmesg前端，pstore_blk后端以及是dmesg前端的第1个zone的日志。

当然，除了dmesg前端外，其他前端的名字大概是这样的：

# ll -r--r--r-- 1 root root    31 1月  15 11:53 console-pstore-blk-0 -r--r--r-- 1 root root  3666 1月  15 11:53 demsg-pstore-blk-0 -r--r--r-- 1 root root 65524 1月  15 11:53 ftrace-pstore-blk-0 -r--r--r-- 1 root root     9 1月  15 11:53 pmsg-pstore-blk-0

除此之外，每个文件的时间戳表示 崩溃触发的时间。上例中，由于系统并没有实现同步更新系统时间，所以时间戳不合理。

展望未来

正如我前文说的，pstore在物联网设备逐渐普及的现在，能发挥很大的作用，例如智能音箱和扫地机已经用起来了。

全功能支持

到目前为止，不管是块设备还是mtd设备，社区的代码都没能做到pstore的全部前端的支持。

设备dmesg(Oops)dmesg(Panic)pmsgconsoleftrace
块设备YNYYY
MTD设备YYNNN
ram设备YYYYY

块设备如果需要记录Panic日志，需要提供一个在Panic时写块设备的接口。我在全志的mmc和nand驱动中实现了这样的接口，却因为种种原因不适合提交到社区。社区块驱动的适配寄希望于更多同学的努力了。

MTD设备很早前就有了panic_write()的定义，因此可以支持Panic日志转存。不支持其他前端，则是因为其擦写的物理特性。对pmsg，console，ftrace等这些不能页对齐写入的前端，还需要更多的适配工作。

迁移pstore/ram

在当前pstore的目录结构是这样的：

$ tree fs/pstore fs/pstore/ ├── blk.c      # pstore/blk 后端的实现 ├── ftrace.c    # ftrace 前端的实现 ├── inode.c    # pstore 文件系统的注册与操作 ├── internal.h ├── Kconfig ├── Makefile ├── platform.c    # pstore 前后端功能的核心 ├── pmsg.c    # pmsg 前端的实现 ├── ram.c      # pstore/ram 后端的实现 ├── ram_core.c    # pstore/ram 后端的实现 └── zone.c      # pstore/zone 实现存储空间的分配和管理

在我的补丁之前，只支持转存日志到ram，因此如果研读代码，我们会发现ram.c和ram_core.c实现了两部分功能：

  1. dram空间分配与管理

  2. dram的读写操作

我实现的blk.c支持了转存到块设备。但是后来发现不管pstore/ram还是pstore/blk，他们对于存储空间的分配和管理极度相似，我就提炼出了pstore/zone。于是乎，期望的代码层次应该是这样的：

Linux pstore实现自动“抓捕”内核崩溃日志实例分析

pstore/ram要整合入pstore/zone已经与maintainer达成共识，但还需要更多同学一同努力做更多兼容，例如ecc的支持。

看完上述内容，你们对Linux pstore实现自动“抓捕”内核崩溃日志实例分析有进一步的了解吗？如果还想了解更多知识或者相关内容，请关注创新互联行业资讯频道，感谢大家的支持。


新闻标题：Linuxpstore实现自动“抓捕”内核崩溃日志实例分析
分享URL：http://pwwzsj.com/article/jjohie.html

其他资讯