Vue中怎么利用策略模式实现动态表单验证，相信很多没有经验的人对此束手无策，为此本文总结了问题出现的原因和解决方法，通过这篇文章希望你能解决这个问题。

目前成都创新互联公司已为近1000家的企业提供了网站建设、域名、网站空间、网站托管、企业网站设计、卫辉网站维护等服务，公司将坚持客户导向、应用为本的策略，正道将秉承"和谐、参与、激情"的文化，与客户和合作伙伴齐心协力一起成长，共同发展。

1.  你曾见过的策略模式

现在电子产品种类繁多，尺寸多种多样，有时候你会忍不住想拆开看看里面啥样(想想小时候拆的玩具车还有遥控器)，但是螺丝规格很多，螺丝刀尺寸也不少，如果每碰到一种规格就买一个螺丝刀，家里就得堆满螺丝刀了。所以现在人们都用多功能的螺丝刀套装，螺丝刀把只需要一个，碰到不同规格的螺丝只要换螺丝刀头就行了，很方便，体积也变小很多。

再举个栗子，一辆车的轮胎有很多规格，在泥泞路段开的多的时候可以用泥地胎，在雪地开得多可以用雪地胎，高速公路上开的多的时候使用高性能轮胎，针对不同使用场景更换不同的轮胎即可，不需更换整个车。

这些都是策略模式的实例，螺丝刀/车属于封装上下文，封装和使用不同的螺丝刀头/轮胎，螺丝刀头/轮胎这里就相当于策略，可以根据需求不同来更换不同的使用策略。

在这些场景中，有以下特点：

螺丝刀头/轮胎(策略)之间相互独立，但又可以相互替换;

螺丝刀/车(封装上下文)可以根据需要的不同选用不同的策略;

2. 实例的代码实现

具体的例子我们用编程上的例子来演示，比较好量化。

场景是这样的，某个电商网站希望举办一个活动，通过打折促销来销售库存物品，有的商品满 100 减 30，有的商品满 200 减  80，有的商品直接8折出售(想起被双十一支配的恐惧)，这样的逻辑交给我们，我们要怎样去实现呢。

function priceCalculate(discountType, price) {     if (discountType === 'minus100_30') {           // 满100减30         return price - Math.floor(price / 100) * 30     }     else if (discountType === 'minus200_80') {  // 满200减80         return price - Math.floor(price / 200) * 80     }     else if (discountType === 'percent80') {    // 8折         return price * 0.8     } }  priceCalculate('minus100_30', 270)    // 输出: 210 priceCalculate('percent80', 250)      // 输出: 200

通过判断输入的折扣类型来计算计算商品总价的方式，几个 if-else 就满足了需求，但是这样的做法的缺点也很明显：

1. 鸿蒙官方战略合作共建——HarmonyOS技术社区

2. priceCalculate 函数随着折扣类型的增多，if-else 判断语句会变得越来越臃肿;

3. 如果增加了新的折扣类型或者折扣类型的算法有所改变，那么需要更改 priceCalculate函数的实现，这是违反开放-封闭原则的;

4. 可复用性差，如果在其他的地方也有类似这样的算法，但规则不一样，上述代码不能复用;

我们可以改造一下，将计算折扣的算法部分提取出来保存为一个对象，折扣的类型作为 key，这样索引的时候通过对象的键值索引调用具体的算法：

const DiscountMap = {     minus100_30: function(price) {         return price - Math.floor(price / 100) * 30     },     minus200_80: function(price) {         return price - Math.floor(price / 200) * 80     },     percent80: function(price) {         return price * 0.8     } }  /* 计算总售价*/ function priceCalculate(discountType, price) {     return DiscountMap[discountType] && DiscountMap[discountType](price) }  priceCalculate('minus100_30', 270) priceCalculate('percent80', 250)  // 输出: 210 // 输出: 200

这样算法的实现和算法的使用就被分开了，想添加新的算法也变得十分简单：

DiscountMap.minus150_40 = function(price) {     return price - Math.floor(price / 150) * 40 }

如果你希望计算算法隐藏起来，那么可以借助 IIFE 使用闭包的方式，这时需要添加增加策略的入口，以方便扩展：

const PriceCalculate = (function() {     /* 售价计算方式 */     const DiscountMap = {         minus100_30: function(price) {      // 满100减30             return price - Math.floor(price / 100) * 30         },         minus200_80: function(price) {      // 满200减80             return price - Math.floor(price / 200) * 80         },         percent80: function(price) {        // 8折             return price * 0.8         }     }          return {         priceClac: function(discountType, price) {             return DiscountMap[discountType] && DiscountMap[discountType](price)         },         addStrategy: function(discountType, fn) {       // 注册新计算方式             if (DiscountMap[discountType]) return             DiscountMap[discountType] = fn         }     } })()  PriceCalculate.priceClac('minus100_30', 270)    // 输出: 210  PriceCalculate.addStrategy('minus150_40', function(price) {     return price - Math.floor(price / 150) * 40 }) PriceCalculate.priceClac('minus150_40', 270)    // 输出: 230

这样算法就被隐藏起来，并且预留了增加策略的入口，便于扩展。

3.  策略模式的通用实现

根据上面的例子提炼一下策略模式，折扣计算方式可以被认为是策略(Strategy)，这些策略之间可以相互替代，而具体折扣的计算过程可以被认为是封装上下文(Context)，封装上下文可以根据需要选择不同的策略。

主要有下面几个概念：

1. 鸿蒙官方战略合作共建——HarmonyOS技术社区

2. Context ：封装上下文，根据需要调用需要的策略，屏蔽外界对策略的直接调用，只对外提供一个接口，根据需要调用对应的策略;

3. Strategy ：策略，含有具体的算法，其方法的外观相同，因此可以互相代替;

4. StrategyMap ：所有策略的合集，供封装上下文调用;

结构图如下：

策略模式

下面使用通用化的方法实现一下。

const StrategyMap = {}  function context(type, ...rest) {     return StrategyMap[type] && StrategyMap[type](...rest) }  StrategyMap.minus100_30 = function(price) {     return price - Math.floor(price / 100) * 30 }  context('minus100_30', 270)         // 输出: 210

通用实现看起来似乎比较简单，这里分享一下项目实战。

4. 实战中的策略模式

4.1 表格 formatter

这里举一个 Vue + ElementUI 项目中用到的例子，其他框架的项目原理也类似，和大家分享一下。

Element 的表格控件的 Column 接受一个 formatter  参数，用来格式化内容，其类型为函数，并且还可以接受几个特定参数，像这样：Function(row, column, cellValue, index)。

以文件大小转化为例，后端经常会直接传 bit 单位的文件大小，那么前端需要根据后端的数据，根据需求转化为自己需要的单位的文件大小，比如  KB/MB。

首先实现文件计算的算法：

export const StrategyMap = {     /* Strategy 1: 将文件大小（bit）转化为 KB */     bitToKB: val => {         const num = Number(val)         return isNaN(num) ? val : (num / 1024).toFixed(0) + 'KB'     },     /* Strategy 2: 将文件大小（bit）转化为 MB */     bitToMB: val => {         const num = Number(val)         return isNaN(num) ? val : (num / 1024 / 1024).toFixed(1) + 'MB'     } }  /* Context: 生成el表单 formatter */ const strategyContext = function(type, rowKey){   return function(row, column, cellValue, index){     return StrategyMap[type](row[rowKey])   } }  export default strategyContext

那么在组件中我们可以直接：

       import strategyContext from './strategyContext.js'          export default {         name: 'ElTableDemo',         data() {             return {                 strategyContext,                 tableData: [                     { date: '2019-05-02', name: '文件1', sizeKb: 1234, sizeMb: 1234426 },                     { date: '2019-05-04', name: '文件2', sizeKb: 4213, sizeMb: 8636152 }]             }         }     }   

代码实例可以参看 codepen - 策略模式实战

运行结果如下图：

4.2 表单验证

除了表格中的 formatter 之外，策略模式也经常用在表单验证的场景，这里举一个 Vue + ElementUI 项目的例子，其他框架同理。

ElementUI 的 Form 表单 具有表单验证功能，用来校验用户输入的表单内容。实际需求中表单验证项一般会比较复杂，所以需要给每个表单项增加  validator 自定义校验方法。

我们可以像官网示例一样把表单验证都写在组件的状态 data  函数中，但是这样就不好复用使用频率比较高的表单验证方法了，这时我们可以结合策略模式和函数柯里化的知识来重构一下。首先我们在项目的工具模块(一般是 utils  文件夹)实现通用的表单验证方法：

// src/utils/validates.js  /* 姓名校验 由2-10位汉字组成 */ export function validateUsername(str) {     const reg = /^[\u4e00-\u9fa5]{2,10}$/     return reg.test(str) }  /* 手机号校验 由以1开头的11位数字组成  */ export function validateMobile(str) {     const reg = /^1\d{10}$/     return reg.test(str) }  /* 邮箱校验 */ export function validateEmail(str) {     const reg = /^[a-zA-Z0-9_-]+@[a-zA-Z0-9_-]+(\.[a-zA-Z0-9_-]+)+$/     return reg.test(str) }

然后在 utils/index.js 中增加一个柯里化方法，用来生成表单验证函数：

// src/utils/index.js  import * as Validates from './validates.js'  /* 生成表格自定义校验函数 */ export const formValidateGene = (key, msg) => (rule, value, cb) => {     if (Validates[key](value)) {         cb()     } else {         cb(new Error(msg))     } }

上面的 formValidateGene 函数接受两个参数，第一个是验证规则，也就是 src/utils/validates.js  文件中提取出来的通用验证规则的方法名，第二个参数是报错的话表单验证的提示信息。

       import * as Utils from '../utils'          export default {         name: 'ElTableDemo',         data() {             return {                 ruleForm: { pass: '', checkPass: '', age: '' },                 rules: {                     username: [{                         validator: Utils.formValidateGene('validateUsername', '姓名由2-10位汉字组成'),                         trigger: 'blur'                     }],                     mobile: [{                         validator: Utils.formValidateGene('validateMobile', '手机号由以1开头的11位数字组成'),                         trigger: 'blur'                     }],                     email: [{                         validator: Utils.formValidateGene('validateEmail', '不是正确的邮箱格式'),                         trigger: 'blur'                     }]                 }             }         }     } 

可以看见在使用的时候非常方便，把表单验证方法提取出来作为策略，使用柯里化方法动态选择表单验证方法，从而对策略灵活运用，大大加快开发效率。

代码实例可以参看 codesandbox - 策略模式表单验证实战

运行结果：

5. 策略模式的优缺点

策略模式将算法的实现和使用拆分，这个特点带来了很多优点：

策略之间相互独立，但策略可以自由切换，这个策略模式的特点给策略模式带来很多灵活性，也提高了策略的复用率;

如果不采用策略模式，那么在选策略时一般会采用多重的条件判断，采用策略模式可以避免多重条件判断，增加可维护性;

可扩展性好，策略可以很方便的进行扩展;

策略模式的缺点：

• 策略相互独立，因此一些复杂的算法逻辑无法共享，造成一些资源浪费;

• 如果用户想采用什么策略，必须了解策略的实现，因此所有策略都需向外暴露，这是违背迪米特法则/最少知识原则的，也增加了用户对策略对象的使用成本。

6. 策略模式的适用场景

那么应该在什么场景下使用策略模式呢：

• 多个算法只在行为上稍有不同的场景，这时可以使用策略模式来动态选择算法;

• 算法需要自由切换的场景;

• 有时需要多重条件判断，那么可以使用策略模式来规避多重条件判断的情况;

7. 其他相关模式

7.1 策略模式和模板方法模式

策略模式和模板方法模式的作用比较类似，但是结构和实现方式有点不一样。

• 策略模式 让我们在程序运行的时候动态地指定要使用的算法;

• 模板方法模式 是在子类定义的时候就已经确定了使用的算法;

看完上述内容，你们掌握Vue中怎么利用策略模式实现动态表单验证的方法了吗？如果还想学到更多技能或想了解更多相关内容，欢迎关注创新互联行业资讯频道，感谢各位的阅读！

网站题目：Vue中怎么利用策略模式实现动态表单验证
URL分享：http://pwwzsj.com/article/jocsdj.html