这篇文章主要讲解了“分析js正则字面量//与new RegExp的执行效率”，文中的讲解内容简单清晰，易于学习与理解，下面请大家跟着小编的思路慢慢深入，一起来研究和学习“分析js正则字面量//与new RegExp的执行效率”吧！

成都创新互联服务项目包括邹平网站建设、邹平网站制作、邹平网页制作以及邹平网络营销策划等。多年来，我们专注于互联网行业，利用自身积累的技术优势、行业经验、深度合作伙伴关系等，向广大中小型企业、政府机构等提供互联网行业的解决方案，邹平网站推广取得了明显的社会效益与经济效益。目前，我们服务的客户以成都为中心已经辐射到邹平省份的部分城市，未来相信会继续扩大服务区域并继续获得客户的支持与信任！

关于优化正则起到提升性能的问题，到底能提升多少呢？
于是我去测试了，发现TMD几乎微乎其微，我用1千字符串进行100万次匹配测试，优不优化根本没区别。

这不科学，我白看了这么多天正则，上天这是在玩弄我么。

突然我想到了 compile 方法，然后去测试了下，奇迹出现了，果然优化过的快了不少。

但这是为什么呢？
于是我翻阅资料，在 MDN 上找到了 RegExp Methods
这里说 compile 方法已被弃用！这不科学。。。
在 stackoverflow 上发现这篇文章 Javascript: what's the point of RegExp.compile()? 
文章大意是说其实 直接 new RegExp 即可，compile 几乎用不到。
于是乎我修改了代码再来一次。

果然，直接 new RegExp 效果和 compile 是一样的。
不过这只是 nodejs 下的结果，我们去看看各个浏览器下的结果如何吧。

chrome

firefox

IE11

IE8 (我调用了一个插件模拟控制台实现IE6-8调试输出的)

很明显，第一名是 chrome (以 reg22 那个优化过的为准)，这个号称武装到牙齿的货，果然够new逼。
不过 firefox 这货，竟然连 IE8 都比不过，是不是太怂了点。

优化过的 正则 比没优化的快，那是肯定的。
但是 正则字面量 和 new RegExp 比，那就不是一个档次了。
为什么有如此大的差距呢？
其实我也没搞清楚。

以前看到很多文章都说 字面量 会比 new 对象 形式效率高，但是在正则这里，好像不是这么回事。
不过也不能直接否认这个观点，因为我一直都用字面量的，简洁美观，用着方便才是王道。

我觉得在数据量大，或者重复操作次数多的时候用 new RegExp 是很必要的。
因为你也看到了性能提升这么多。
当然前提条件是你的正则必须优化，正则没优化的情况，两种差不多。
所以优化你的正则，然后用 new RegExp 可以大幅度提升程序的性能。

PS: IE11 是个特例，这货从来不安套路出牌。

感谢各位的阅读，以上就是“分析js正则字面量//与new RegExp的执行效率”的内容了，经过本文的学习后，相信大家对分析js正则字面量//与new RegExp的执行效率这一问题有了更深刻的体会，具体使用情况还需要大家实践验证。这里是创新互联，小编将为大家推送更多相关知识点的文章，欢迎关注！

分享标题：分析js正则字面量//与newRegExp的执行效率
当前路径：http://pwwzsj.com/article/pdchso.html