这篇文章将为大家详细讲解有关浏览器与Node的事件循环(Event Loop)之间的区别有哪些，小编觉得挺实用的，因此分享给大家做个参考，希望大家阅读完这篇文章后可以有所收获。

创新互联公司基于分布式IDC数据中心构建的平台为众多户提供西云机房 四川大带宽租用 成都机柜租用 成都服务器租用。

一、线程与进程

1. 概念

我们经常说 JS 是单线程执行的，指的是一个进程里只有一个主线程，那到底什么是线程？什么是进程？

官方的说法是：进程是 CPU 资源分配的最小单位；线程是 CPU 调度的最小单位。这两句话并不好理解，我们先来看张图：

• 进程好比图中的工厂，有单独的专属自己的工厂资源。

• 线程好比图中的工人，多个工人在一个工厂中协作工作，工厂与工人是 1:n 的关系。也就是说一个进程由一个或多个线程组成，线程是一个进程中代码的不同执行路线；

• 工厂的空间是工人们共享的，这象征一个进程的内存空间是共享的，每个线程都可用这些共享内存。

• 多个工厂之间独立存在。

2. 多进程与多线程

• 多进程：在同一个时间里，同一个计算机系统中如果允许两个或两个以上的进程处于运行状态。多进程带来的好处是明显的，比如你可以听歌的同时，打开编辑器敲代码，编辑器和听歌软件的进程之间丝毫不会相互干扰。

• 多线程：程序中包含多个执行流，即在一个程序中可以同时运行多个不同的线程来执行不同的任务，也就是说允许单个程序创建多个并行执行的线程来完成各自的任务。

以 Chrome 浏览器中为例，当你打开一个 Tab 页时，其实就是创建了一个进程，一个进程中可以有多个线程（下文会详细介绍），比如渲染线程、JS 引擎线程、HTTP 请求线程等等。当你发起一个请求时，其实就是创建了一个线程，当请求结束后，该线程可能就会被销毁。

二、浏览器内核

简单来说浏览器内核是通过取得页面内容、整理信息（应用 CSS）、计算和组合最终输出可视化的图像结果，通常也被称为渲染引擎。

浏览器内核是多线程，在内核控制下各线程相互配合以保持同步，一个浏览器通常由以下常驻线程组成：

• GUI 渲染线程

• JavaScript 引擎线程

• 定时触发器线程

• 事件触发线程

• 异步 http 请求线程

1. GUI 渲染线程

• 主要负责页面的渲染，解析 HTML、CSS，构建 DOM 树，布局和绘制等。

• 当界面需要重绘或者由于某种操作引发回流时，将执行该线程。

• 该线程与 JS 引擎线程互斥，当执行 JS 引擎线程时，GUI 渲染会被挂起，当任务队列空闲时，JS 引擎才会去执行 GUI 渲染。

2. JS 引擎线程

• 该线程当然是主要负责处理 JavaScript 脚本，执行代码。

• 也是主要负责执行准备好待执行的事件，即定时器计数结束，或者异步请求成功并正确返回时，将依次进入任务队列，等待 JS 引擎线程的执行。

• 当然，该线程与 GUI 渲染线程互斥，当 JS 引擎线程执行 JavaScript 脚本时间过长，将导致页面渲染的阻塞。

3. 定时器触发线程

• 负责执行异步定时器一类的函数的线程，如： setTimeout，setInterval。

• 主线程依次执行代码时，遇到定时器，会将定时器交给该线程处理，当计数完毕后，事件触发线程会将计数完毕后的事件加入到任务队列的尾部，等待 JS 引擎线程执行。

4. 事件触发线程

• 主要负责将准备好的事件交给 JS 引擎线程执行。

比如 setTimeout 定时器计数结束， ajax 等异步请求成功并触发回调函数，或者用户触发点击事件时，该线程会将整装待发的事件依次加入到任务队列的队尾，等待 JS 引擎线程的执行。

5. 异步 http 请求线程

• 负责执行异步请求一类的函数的线程，如： Promise，axios，ajax 等。

• 主线程依次执行代码时，遇到异步请求，会将函数交给该线程处理，当监听到状态码变更，如果有回调函数，事件触发线程会将回调函数加入到任务队列的尾部，等待 JS 引擎线程执行。

三、浏览器中的 Event Loop

1. Micro-Task 与 Macro-Task

事件循环中的异步队列有两种：macro（宏任务）队列和 micro（微任务）队列。宏任务队列可以有多个，微任务队列只有一个。

• 常见的 macro-task 比如：setTimeout、setInterval、 setImmediate、script（整体代码）、 I/O 操作、UI 渲染等。

• 常见的 micro-task 比如: process.nextTick、new Promise().then(回调)、MutationObserver(html5 新特性) 等。

2. Event Loop 过程解析

一个完整的 Event Loop 过程，可以概括为以下阶段：

• 一开始执行栈空,我们可以把执行栈认为是一个存储函数调用的栈结构，遵循先进后出的原则。micro 队列空，macro 队列里有且只有一个 script 脚本（整体代码）。

• 全局上下文（script 标签）被推入执行栈，同步代码执行。在执行的过程中，会判断是同步任务还是异步任务，通过对一些接口的调用，可以产生新的 macro-task 与 micro-task，它们会分别被推入各自的任务队列里。同步代码执行完了，script 脚本会被移出 macro 队列，这个过程本质上是队列的 macro-task 的执行和出队的过程。

• 上一步我们出队的是一个 macro-task，这一步我们处理的是 micro-task。但需要注意的是：当 macro-task 出队时，任务是一个一个执行的；而 micro-task 出队时，任务是一队一队执行的。因此，我们处理 micro 队列这一步，会逐个执行队列中的任务并把它出队，直到队列被清空。

• 执行渲染操作，更新界面

• 检查是否存在 Web worker 任务，如果有，则对其进行处理

• 上述过程循环往复，直到两个队列都清空

我们总结一下，每一次循环都是一个这样的过程：

当某个宏任务执行完后,会查看是否有微任务队列。如果有，先执行微任务队列中的所有任务，如果没有，会读取宏任务队列中排在最前的任务，执行宏任务的过程中，遇到微任务，依次加入微任务队列。栈空后，再次读取微任务队列里的任务，依次类推。

接下来我们看道例子来介绍上面流程：

Promise.resolve().then(()=>{
  console.log('Promise1')
  setTimeout(()=>{
    console.log('setTimeout2')
  },0)
})
setTimeout(()=>{
  console.log('setTimeout1')
  Promise.resolve().then(()=>{
    console.log('Promise2')
  })
},0)

最后输出结果是 Promise1，setTimeout1，Promise2，setTimeout2

• 一开始执行栈的同步任务（这属于宏任务）执行完毕，会去查看是否有微任务队列，上题中存在(有且只有一个)，然后执行微任务队列中的所有任务输出 Promise1，同时会生成一个宏任务 setTimeout2

• 然后去查看宏任务队列，宏任务 setTimeout1 在 setTimeout2 之前，先执行宏任务 setTimeout1，输出 setTimeout1

• 在执行宏任务 setTimeout1 时会生成微任务 Promise2 ，放入微任务队列中，接着先去清空微任务队列中的所有任务，输出 Promise2

• 清空完微任务队列中的所有任务后，就又会去宏任务队列取一个，这回执行的是 setTimeout2

四、Node 中的 Event Loop

1. Node 简介

Node 中的 Event Loop 和浏览器中的是完全不相同的东西。Node.js 采用 V8 作为 js 的解析引擎，而 I/O 处理方面使用了自己设计的 libuv，libuv 是一个基于事件驱动的跨平台抽象层，封装了不同操作系统一些底层特性，对外提供统一的 API，事件循环机制也是它里面的实现（下文会详细介绍）。

Node.js 的运行机制如下:

• V8 引擎解析 JavaScript 脚本。

• 解析后的代码，调用 Node API。

• libuv 库负责 Node API 的执行。它将不同的任务分配给不同的线程，形成一个 Event Loop（事件循环），以异步的方式将任务的执行结果返回给 V8 引擎。

• V8 引擎再将结果返回给用户。

2. 六个阶段

其中 libuv 引擎中的事件循环分为 6 个阶段，它们会按照顺序反复运行。每当进入某一个阶段的时候，都会从对应的回调队列中取出函数去执行。当队列为空或者执行的回调函数数量到达系统设定的阈值，就会进入下一阶段。

从上图中，大致看出 node 中的事件循环的顺序：

外部输入数据-->轮询阶段(poll)-->检查阶段(check)-->关闭事件回调阶段(close callback)-->定时器检测阶段(timer)-->I/O 事件回调阶段(I/O callbacks)-->闲置阶段(idle, prepare)-->轮询阶段（按照该顺序反复运行）...

• timers 阶段：这个阶段执行 timer（setTimeout、setInterval）的回调

• I/O callbacks 阶段：处理一些上一轮循环中的少数未执行的 I/O 回调

• idle, prepare 阶段：仅 node 内部使用

• poll 阶段：获取新的 I/O 事件, 适当的条件下 node 将阻塞在这里

• check 阶段：执行 setImmediate() 的回调

• close callbacks 阶段：执行 socket 的 close 事件回调

注意：上面六个阶段都不包括 process.nextTick()(下文会介绍)

接下去我们详细介绍timers、poll、check这 3 个阶段，因为日常开发中的绝大部分异步任务都是在这 3 个阶段处理的。

(1) timer

timers 阶段会执行 setTimeout 和 setInterval 回调，并且是由 poll 阶段控制的。
同样，在 Node 中定时器指定的时间也不是准确时间，只能是尽快执行。

(2) poll

poll 是一个至关重要的阶段，这一阶段中，系统会做两件事情

• 回到 timer 阶段执行回调

• 执行 I/O 回调

并且在进入该阶段时如果没有设定了 timer 的话，会发生以下两件事情

• 如果 poll 队列不为空，会遍历回调队列并同步执行，直到队列为空或者达到系统限制

• 如果 poll 队列为空时，会有两件事发生

• 如果有 setImmediate 回调需要执行，poll 阶段会停止并且进入到 check 阶段执行回调

• 如果没有 setImmediate 回调需要执行，会等待回调被加入到队列中并立即执行回调，这里同样会有个超时时间设置防止一直等待下去

当然设定了 timer 的话且 poll 队列为空，则会判断是否有 timer 超时，如果有的话会回到 timer 阶段执行回调。

(3) check 阶段

setImmediate()的回调会被加入 check 队列中，从 event loop 的阶段图可以知道，check 阶段的执行顺序在 poll 阶段之后。

我们先来看个例子:

console.log('start')
setTimeout(() => {
  console.log('timer1')
  Promise.resolve().then(function() {
    console.log('promise1')
  })
}, 0)
setTimeout(() => {
  console.log('timer2')
  Promise.resolve().then(function() {
    console.log('promise2')
  })
}, 0)
Promise.resolve().then(function() {
  console.log('promise3')
})
console.log('end')
//start=>end=>promise3=>timer1=>timer2=>promise1=>promise2

• 一开始执行栈的同步任务（这属于宏任务）执行完毕后（依次打印出 start end，并将 2 个 timer 依次放入 timer 队列）,会先去执行微任务（这点跟浏览器端的一样），所以打印出 promise3

• 然后进入 timers 阶段，执行 timer1 的回调函数，打印 timer1，并将 promise.then 回调放入 microtask 队列，同样的步骤执行 timer2，打印 timer2；这点跟浏览器端相差比较大，timers 阶段有几个 setTimeout/setInterval 都会依次执行，并不像浏览器端，每执行一个宏任务后就去执行一个微任务（关于 Node 与浏览器的 Event Loop 差异，下文还会详细介绍）。

3. 注意点

(1) setTimeout 和 setImmediate

二者非常相似，区别主要在于调用时机不同。

• setImmediate 设计在 poll 阶段完成时执行，即 check 阶段；

• setTimeout 设计在 poll 阶段为空闲时，且设定时间到达后执行，但它在 timer 阶段执行

setTimeout(function timeout () {
  console.log('timeout');
},0);
setImmediate(function immediate () {
  console.log('immediate');
});

• 对于以上代码来说，setTimeout 可能执行在前，也可能执行在后。

• 首先 setTimeout(fn, 0) === setTimeout(fn, 1)，这是由源码决定的
  进入事件循环也是需要成本的，如果在准备时候花费了大于 1ms 的时间，那么在 timer 阶段就会直接执行 setTimeout 回调

• 如果准备时间花费小于 1ms，那么就是 setImmediate 回调先执行了

但当二者在异步 i/o callback 内部调用时，总是先执行 setImmediate，再执行 setTimeout

const fs = require('fs')
fs.readFile(__filename, () => {
    setTimeout(() => {
        console.log('timeout');
    }, 0)
    setImmediate(() => {
        console.log('immediate')
    })
})
// immediate
// timeout

在上述代码中，setImmediate 永远先执行。因为两个代码写在 IO 回调中，IO 回调是在 poll 阶段执行，当回调执行完毕后队列为空，发现存在 setImmediate 回调，所以就直接跳转到 check 阶段去执行回调了。

(2) process.nextTick

这个函数其实是独立于 Event Loop 之外的，它有一个自己的队列，当每个阶段完成后，如果存在 nextTick 队列，就会清空队列中的所有回调函数，并且优先于其他 microtask 执行。

setTimeout(() => {
 console.log('timer1')
 Promise.resolve().then(function() {
   console.log('promise1')
 })
}, 0)
process.nextTick(() => {
 console.log('nextTick')
 process.nextTick(() => {
   console.log('nextTick')
   process.nextTick(() => {
     console.log('nextTick')
     process.nextTick(() => {
       console.log('nextTick')
     })
   })
 })
})
// nextTick=>nextTick=>nextTick=>nextTick=>timer1=>promise1

五、Node 与浏览器的 Event Loop 差异

浏览器环境下，microtask 的任务队列是每个 macrotask 执行完之后执行。而在 Node.js 中，microtask 会在事件循环的各个阶段之间执行，也就是一个阶段执行完毕，就会去执行 microtask 队列的任务。

接下我们通过一个例子来说明两者区别：

setTimeout(()=>{
    console.log('timer1')
    Promise.resolve().then(function() {
        console.log('promise1')
    })
}, 0)
setTimeout(()=>{
    console.log('timer2')
    Promise.resolve().then(function() {
        console.log('promise2')
    })
}, 0)

浏览器端运行结果：timer1=>promise1=>timer2=>promise2

浏览器端的处理过程如下：

Node 端运行结果：timer1=>timer2=>promise1=>promise2

• 全局脚本（main()）执行，将 2 个 timer 依次放入 timer 队列，main()执行完毕，调用栈空闲，任务队列开始执行；

• 首先进入 timers 阶段，执行 timer1 的回调函数，打印 timer1，并将 promise1.then 回调放入 microtask 队列，同样的步骤执行 timer2，打印 timer2；

• 至此，timer 阶段执行结束，event loop 进入下一个阶段之前，执行 microtask 队列的所有任务，依次打印 promise1、promise2

Node 端的处理过程如下：

六、总结

浏览器和 Node 环境下，microtask 任务队列的执行时机不同

• Node 端，microtask 在事件循环的各个阶段之间执行

• 浏览器端，microtask 在事件循环的 macrotask 执行完之后执行

关于浏览器与Node的事件循环(Event Loop)之间的区别有哪些就分享到这里了，希望以上内容可以对大家有一定的帮助，可以学到更多知识。如果觉得文章不错，可以把它分享出去让更多的人看到。

当前题目：浏览器与Node的事件循环(EventLoop)之间的区别有哪些
URL网址：http://pwwzsj.com/article/poiedp.html