IPv6能不能让我国互联网摆脱对美国的依赖
IPv6
大家都知道，我们上网需要用到DNS（域名解析）。我们访问www.cdcxhl.com，需要把这个地址发到DNS服务器，服务器返回一个IP地址，我们才能访问创新互联网站建设的网站。
在IPv4阶段，全球DNS根服务器，一共只有13台，1台主的，12台辅的。13台里面，10台在美国，另外3台在英国、瑞典和日本。我们一直有忧患意识，如果中美开战，DNS服务被切断，我们的互联网将受到很大的影响。
那么IPv6是彻底自主可控还是仍受制于人？
我们知道因特网发源于阿帕网。是上世界六十年代末，美国国防部处于军事需求构建的阿帕网，后来导向民用，逐渐发展成为连接美国各地的各种计算机网、进而连接欧洲和其他国家计算机网、采用IPv4协议的因特网（Internet）。
可以这么认为因特网根植于阿帕网（美军网）。不难想象因特网是阿帕网延伸的一部分，是构成美国军网安全屏障和情报触角的外层网。因特网的核心知识产权，美国国防部、美国政府完全掌控。因特网技术的渐进演变，必须遵从美国军方的网络空间战略和策略，必须自始至终维护美国的国防利益、国家主权利益。2001年之后，网络空间核心资源有所变化，美国在13台根服务器之后又设置了被称为“超级根”或“超级源”的“隐藏发布主机”，其位置是不予公开的绝密。这使得几乎所有其他国家的互联网，都事实上处于美国的控制之下。因为我们访问每一个网络节点，数据都会回源到根服务器，美国可以利用所掌控的互联网关键资源与基础设施，大兴通信拦截与监听监控。想想前几年斯诺登爆出的棱镜计划，就可以想象出美国获取我们的数据是很有可能的。
IPv6是基于因特网协议第四版（IPv4），由因特网工程任务组提出的因特网协议第六版（IPv6），是相对IPv4的下一代因特网协议，是补救IPv4地址不足、服务滞后等严重问题的升级版。2008年2月4日，IPv6记录首次在因特网的根域名服务器解析，包括A，F，H，J，K，M的6台根域名服务器首先被授权。其中，A、J根的运营者是威尔森，F根的运营者是因特网系统联盟（Internet Systems Consortium, Inc.），H根的运营者是美国陆军研究所。这清楚表明， IPv6与IPv4本是同源同根出生，虽然有很大不同点，但还必须同源同根生存，与生俱来就在美国政府和军方的控制之中。
不过到了IPv6，这一情况是不是有了很大的改观？
2017年11月27日，新华社报道，由下一代互联网国家工程中心牵头发起的“雪人计划”，已在全球完成25台IPv6根服务器架设，中国部署了其中的4台，由1台主根服务器和3台辅根服务器组成。“雪人计划”在美国因特网名称与数字地址分配机构的官网上有清楚介绍，是其2015年6月制定的IPv6测试计划。被誉为“域名软件之父”的保罗•维克西2016年3月也曾发表文章说明，“雪人计划”是一项引入替代根域名服务的试验，但不是域名空间分叉或扩张（或简单称为“域名空间盗版”），除了美国政府授权的因特网数字号码分配机构（IANA，掌握因特网域名系统设计、维护和地址资源分配等绝对权力的最权威机构），任何人添加、更改因特网顶级域名的企图都是不允许的，否则，整个项目就会被推翻。简言之，“雪人计划”是在因特网顶级域名根服务器之下，试验接入二级域名服务器的可能性、可行性与安全性，盗用顶级域名运转于因特网既有系统，美国不允许，技术上也实现不了，按照保罗•维克西的说法，只有“死路一条”。如果保罗所说为实，那么中国部署的IPv6根服务器，根本就不存在中国部署的独立自主的IPv6根。
科学家要讲科学、讲规律、讲良知，不可自欺欺人。
中国科学院“我国关键信息基础设施安全问题研发与对策”咨询报告指出， IPv6是对IPv4的渐进性改良，不是自主可控网络。从长远看，IPv6在设计上无法彻底解决第一代因特网结构性缺陷，对网络核心资源控制权、网络政策标准制定权、根域名服务器等网络顶层设施主导权等关键问题，难以实现根本性改变，不可能给国家信息基础设施网络安全带来自主权和自控权的根本性改善。
事实很清楚，IPv6不可能实现自主可控，无论如何都避不开、躲不掉、切割不了受制于美国，受制于美国政府和军方。除非我们不用互联网，或者从零开始，重新构建一个网络，后者明显不容易实现。
雪人计划的积极意义如下：
1，通过联合全球机构来做测试和试运营，实际验证在IPv6协议下根服务器可以突破13台的限制，并且获得了第一手的运营、故障排查和维护的经验，为IPv4网络过渡到IPv6网络扫清了技术上的障碍。
2，在全世界范围内获得了一大批支持的国家。他们愿意一起在IPv6时代共同治理全球因特网，形成了打破全球因特网由美国单边治理的共识。
3，当IPv6时代真正来临的时候，如果美国依然想控制根服务器，中国有技术能力和影响力来召集众多“盟友”与之抗衡。事实上，美国已经意识到因特网单边管治的时代可能会结束，所以很早就作为一个成员国参与了雪人计划IPv6网络的测试。
美国害怕的中国再度激发“两弹一星”精神，自力更生、举国奋进、后来居上，形成足以制衡美国网络霸权的自主可控能力，甚至超越美国，在未来网络空间领域引领世界。美国的网络战略，就是干扰、阻滞、拖延中国在网络空间领域创新立国、创新强国、开创网络空间不受制于人的主权与安全新局面。特朗普发起的美中贸易争端，实际是大国崛起的制高点之争，是高科技产业之争，是以知识产权为核心的科技实力之争。包括担心中国构建主权网络，并基于主权网络构建世界网络空间命运共同体。
全球因特网由美国主导，受美国控制。因此，即使中国十年内(到2027年)建成了“全球大规模的IPv6商业应用网络”，也不可能“成为全球下一代互联网发展的主导力量”。中国要在互联网拥有独立自主的权利，任重而道远呢。
本文标题：IPv6能不能让我国互联网摆脱对美国的依赖
URL分享：http://pwwzsj.com/article/soeseh.html
大家都知道，我们上网需要用到DNS（域名解析）。我们访问www.cdcxhl.com，需要把这个地址发到DNS服务器，服务器返回一个IP地址，我们才能访问创新互联网站建设的网站。
在IPv4阶段，全球DNS根服务器，一共只有13台，1台主的，12台辅的。13台里面，10台在美国，另外3台在英国、瑞典和日本。我们一直有忧患意识，如果中美开战，DNS服务被切断，我们的互联网将受到很大的影响。
那么IPv6是彻底自主可控还是仍受制于人？
我们知道因特网发源于阿帕网。是上世界六十年代末，美国国防部处于军事需求构建的阿帕网，后来导向民用，逐渐发展成为连接美国各地的各种计算机网、进而连接欧洲和其他国家计算机网、采用IPv4协议的因特网（Internet）。
可以这么认为因特网根植于阿帕网（美军网）。不难想象因特网是阿帕网延伸的一部分，是构成美国军网安全屏障和情报触角的外层网。因特网的核心知识产权，美国国防部、美国政府完全掌控。因特网技术的渐进演变，必须遵从美国军方的网络空间战略和策略，必须自始至终维护美国的国防利益、国家主权利益。2001年之后，网络空间核心资源有所变化，美国在13台根服务器之后又设置了被称为“超级根”或“超级源”的“隐藏发布主机”，其位置是不予公开的绝密。这使得几乎所有其他国家的互联网，都事实上处于美国的控制之下。因为我们访问每一个网络节点，数据都会回源到根服务器，美国可以利用所掌控的互联网关键资源与基础设施，大兴通信拦截与监听监控。想想前几年斯诺登爆出的棱镜计划，就可以想象出美国获取我们的数据是很有可能的。
IPv6是基于因特网协议第四版（IPv4），由因特网工程任务组提出的因特网协议第六版（IPv6），是相对IPv4的下一代因特网协议，是补救IPv4地址不足、服务滞后等严重问题的升级版。2008年2月4日，IPv6记录首次在因特网的根域名服务器解析，包括A，F，H，J，K，M的6台根域名服务器首先被授权。其中，A、J根的运营者是威尔森，F根的运营者是因特网系统联盟（Internet Systems Consortium, Inc.），H根的运营者是美国陆军研究所。这清楚表明， IPv6与IPv4本是同源同根出生，虽然有很大不同点，但还必须同源同根生存，与生俱来就在美国政府和军方的控制之中。
不过到了IPv6，这一情况是不是有了很大的改观？
2017年11月27日，新华社报道，由下一代互联网国家工程中心牵头发起的“雪人计划”，已在全球完成25台IPv6根服务器架设，中国部署了其中的4台，由1台主根服务器和3台辅根服务器组成。“雪人计划”在美国因特网名称与数字地址分配机构的官网上有清楚介绍，是其2015年6月制定的IPv6测试计划。被誉为“域名软件之父”的保罗•维克西2016年3月也曾发表文章说明，“雪人计划”是一项引入替代根域名服务的试验，但不是域名空间分叉或扩张（或简单称为“域名空间盗版”），除了美国政府授权的因特网数字号码分配机构（IANA，掌握因特网域名系统设计、维护和地址资源分配等绝对权力的最权威机构），任何人添加、更改因特网顶级域名的企图都是不允许的，否则，整个项目就会被推翻。简言之，“雪人计划”是在因特网顶级域名根服务器之下，试验接入二级域名服务器的可能性、可行性与安全性，盗用顶级域名运转于因特网既有系统，美国不允许，技术上也实现不了，按照保罗•维克西的说法，只有“死路一条”。如果保罗所说为实，那么中国部署的IPv6根服务器，根本就不存在中国部署的独立自主的IPv6根。
科学家要讲科学、讲规律、讲良知，不可自欺欺人。
中国科学院“我国关键信息基础设施安全问题研发与对策”咨询报告指出， IPv6是对IPv4的渐进性改良，不是自主可控网络。从长远看，IPv6在设计上无法彻底解决第一代因特网结构性缺陷，对网络核心资源控制权、网络政策标准制定权、根域名服务器等网络顶层设施主导权等关键问题，难以实现根本性改变，不可能给国家信息基础设施网络安全带来自主权和自控权的根本性改善。
事实很清楚，IPv6不可能实现自主可控，无论如何都避不开、躲不掉、切割不了受制于美国，受制于美国政府和军方。除非我们不用互联网，或者从零开始，重新构建一个网络，后者明显不容易实现。
雪人计划的积极意义如下：
1，通过联合全球机构来做测试和试运营，实际验证在IPv6协议下根服务器可以突破13台的限制，并且获得了第一手的运营、故障排查和维护的经验，为IPv4网络过渡到IPv6网络扫清了技术上的障碍。
2，在全世界范围内获得了一大批支持的国家。他们愿意一起在IPv6时代共同治理全球因特网，形成了打破全球因特网由美国单边治理的共识。
3，当IPv6时代真正来临的时候，如果美国依然想控制根服务器，中国有技术能力和影响力来召集众多“盟友”与之抗衡。事实上，美国已经意识到因特网单边管治的时代可能会结束，所以很早就作为一个成员国参与了雪人计划IPv6网络的测试。
美国害怕的中国再度激发“两弹一星”精神，自力更生、举国奋进、后来居上，形成足以制衡美国网络霸权的自主可控能力，甚至超越美国，在未来网络空间领域引领世界。美国的网络战略，就是干扰、阻滞、拖延中国在网络空间领域创新立国、创新强国、开创网络空间不受制于人的主权与安全新局面。特朗普发起的美中贸易争端，实际是大国崛起的制高点之争，是高科技产业之争，是以知识产权为核心的科技实力之争。包括担心中国构建主权网络，并基于主权网络构建世界网络空间命运共同体。
全球因特网由美国主导，受美国控制。因此，即使中国十年内(到2027年)建成了“全球大规模的IPv6商业应用网络”，也不可能“成为全球下一代互联网发展的主导力量”。中国要在互联网拥有独立自主的权利，任重而道远呢。
本文标题：IPv6能不能让我国互联网摆脱对美国的依赖
URL分享：http://pwwzsj.com/article/soeseh.html
