浅谈Flink容错机制之作业执行和守护进程

目录一、作业执行容错

我们注重客户提出的每个要求,我们充分考虑每一个细节,我们积极的做好成都做网站、网站制作服务,我们努力开拓更好的视野,通过不懈的努力,创新互联公司赢得了业内的良好声誉,这一切,也不断的激励着我们更好的服务客户。 主要业务:网站建设,网站制作,网站设计,小程序定制开发,网站开发,技术开发实力,DIV+CSS,PHP及ASP,ASP.Net,SQL数据库的技术开发工程师。

Flink 的错误恢复机制分为多个级别,即 Execution 级别的 Failover 策略和 ExecutionGraph 级别的 Job Restart 策略。当出现错误时,Flink 会先尝试触发范围小的错误恢复机制,如果仍处理不了才会升级为更大范围的错误恢复机制,具体可以看下面的序列图。

当 Task 发生错误,TaskManager 会通过 RPC 通知 JobManager,后者将对应 Execution 的状态转为 failed 并触发 Failover 策略。如果符合 Failover 策略,JobManager 会重启 Execution,否则升级为 ExecutionGraph 的失败。ExecutionGraph 失败则进入 failing 的状态,由 Restart 策略决定其重启(restarting 状态)还是异常退出(failed 状态)。

1.1、Task Failover策略

Task Failover策略目前有三个,分别是:RestartAll、RestartIndividualStrategy 和 RestartPipelinedRegionStrategy。

RestartAll: 重启全部 Task,是恢复作业一致性的最安全策略,会在其他 Failover 策略失败时作为保底策略使用。目前是默认的 Task Failover 策略。

RestartPipelinedRegionStrategy: 重启错误 Task 所在 Region 的全部 Task。Task Region 是由 Task 的数据传输决定的,有数据传输的 Task 会被放在同一个 Region,而不同 Region 之间没有数据交换。

RestartIndividualStrategy: 恢复单个 Task。因为如果该 Task 没有包含数据源,这会导致它不能重流数据而导致一部分数据丢失。考虑到至少提供准确一次的投递语义,这个策略的使用范围比较有限,只应用于 Task 间没有数据传输的作业。

1.2、Job Restart策略

如果 Task 错误最终触发了 Full Restart,此时 Job Restart 策略将会控制是否需要恢复作业。Flink 提供三种 Job 具体的 Restart Strategy。

FixedDelayRestartStrategy: 允许指定次数内的 Execution 失败,如果超过该次数则导致 Job 失败。FixedDelayRestartStrategy 重启可以设置一定的延迟,以减少频繁重试对外部系统带来的负载和不必要的错误日志。

FailureRateRestartStrategy: 允许在指定时间窗口内的指定次数内的 Execution 失败,如果超过这个频率则导致 Job 失败。同样地,FailureRateRestartStrategy 也可以设置一定的重启延迟。

NoRestartStrategy: 在 Execution 失败时直接让 Job 失败。

二、守护进程容错

Flink on YARN 的部署模式,关键的守护进程有 JobManager 和 TaskManager 两个,其中JobManager的主要职责协调资源和管理作业的执行分别为ResourceManager 和 JobMaster 两个守护线程承担,三者之间的关系如下图所示。

2.1、TaskManager 的容错

如果 ResouceManager 通过心跳超时检测到或者通过集群管理器的通知了解到 TaskManager 故障,它会通知对应的 JobMaster 并启动一个新的 TaskManager 以做代替。注意 ResouceManager 并不关心 Flink 作业的情况,这是 JobMaster 的职责去管理 Flink 作业要做何种反应。

如果 JobMaster 通过 ResouceManager 的通知了解到或者通过心跳超时检测到 TaskManager 故障,它首先会从自己的 slot pool 中移除该 TaskManager,并将该 TaskManager 上运行的所有 Tasks 标记为失败,从而触发 Flink 作业执行的容错机制以恢复作业。

TaskManager 的状态已经写入 checkpoint 并会在重启后自动恢复,因此不会造成数据不一致的问题。

2.2、ResourceManager 的容错

如果TaskManager通过心跳超时检测到 ResourceManager 故障,或者收到 zookeeper 的关于ResourceManager失去leadership通知,TaskManager会寻找新的 leader,ResourceManager 并将自己重启注册到其上,期间并不会中断 Task的执行。

如果JobMaster通过心跳超时检测到ResourceManager故障,或者收到 zookeeper 的关于 ResourceManager 失去 leadership 通知,JobMaster 同样会等待新的 ResourceManager 变成 leader,然后重新请求所有的TaskManager。考虑到 TaskManager 也可能成功恢复,这样的话 JobMaster 新请求的 TaskManager 会在空闲一段时间后被释放。

ResourceManager上保持了很多状态信息,包括活跃的 container、可用的 TaskManager、TaskManager 和 JobMaster 的映射关系等等信息,不过这些信息并不是 ground truth,可以从与 JobMaster 及 TaskManager 的状态同步中再重新获得,所以这些信息并不需要持久化。

2.3、JobMaster 的容错

如果 TaskManager 通过心跳超时检测到 JobMaster 故障,或者收到 zookeeper 的关于 JobMaster 失去 leadership 通知,TaskManager 会触发自己的错误恢复,然后等待新的 JobMaster。如果新的 JobMaster 在一定时间后仍未出现,TaskManager 会将其 slot 标记为空闲并告知 ResourceManager。

如果 ResourceManager 通过心跳超时检测到 JobMaster 故障,或者收到 zookeeper 的关于 JobMaster 失去 leadership 通知,ResourceManager 会将其告知 TaskManager,其他不作处理。

JobMaster 保存了很多对作业执行至关重要的状态,其中 JobGraph 和用户代码会重新从 HDFS 等持久化存储中获取,checkpoint 信息会从 zookeeper 获得,Task 的执行信息可以不恢复因为整个作业会重新调度,而持有的 slot 则从 ResourceManager 的 TaskManager 的同步信息中恢复。

2.4、并发故障

Flink on YARN 部署模式下,因为 JobMaster 和 ResourceManager 都在 JobManager 进程内,如果JobManager 进程出问题,通常是 JobMaster 和 ResourceManager 并发故障,那么 TaskManager 会按以下步骤处理:

按照普通的 JobMaster 故障处理。 在一段时间内不断尝试将 slot 提供给新的 JobMaster。 不断尝试将自己注册到 ResourceManager 上。

值得注意的是,新 JobManager 的拉起是依靠 YARN 的 Application attempt 重试机制来自动完成的,而根据 Flink 配置的 YARN Application:keep-containers-across-application-attempts行为,TaskManager 不会被清理,因此可以重新注册到新启动的 Flink ResourceManager 和 JobMaster 中。

三、总结

Flink 容错机制确保了 Flink 的可靠性和持久性,具体来说它包括作业执行的容错和守护进程的容错两个方面。在作业执行容错方面,Flink 提供 Task 级别的 Failover 策略和 Job 级别的 Restart 策略来进行故障情况下的自动重试。在守护进程的容错方面,在on YARN 模式下,Flink 通过内部组件的心跳和 YARN 的监控进行故障检测。TaskManager 的故障会通过申请新的 TaskManager 并重启 Task 或 Job 来恢复,JobManager 的故障会通过集群管理器的自动拉起新 JobManager 和 TaskManager 的重新注册到新 leader JobManager 来恢复。

以上就是浅谈Flink容错机制之作业执行和守护进程的详细内容,更多关于Flink容错机制 作业执行和守护进程的资料请关注脚本之家其它相关文章!


分享标题:浅谈Flink容错机制之作业执行和守护进程
文章网址:http://pwwzsj.com/article/spcssh.html